Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0263/2023 от 16.10.2023

Мировой судья Петрова О.В. Дело № 11-263/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 ноября 2023 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Палаташ Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» на определение мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 308 района Свиблово города Москвы от 24 июля 2023 года, которым постановлено:

Возвратить заявление ООО «Газпром межрегионгаз Москва» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины с Гнездилова Александра Анатольевича,

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гнездилова Александра Анатольевича задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 308 района Свиблово города Москвы от 24 июля 2023 года заявление ООО «Газпром межрегионгаз Москва» о вынесении судебного приказа о взыскании с Гнездилова Александра Анатольевича задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины возвращено, поскольку заявленное требование не оплачено государственной пошлиной, а также взыскателем не представлены документы, подтверждающие правоспособность заявителя, в том числе выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на налоговый учет и др.

В частной жалобе представитель ООО «Газпром межрегионгаз Москва», оспаривая законность определения мирового судьи от 24 июля 2023 года, просит его отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном федеральным законом о налогах и сборах.

Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной (п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, поскольку заявителем к заявлению о выдаче судебного приказа приложено платежное поручение № 6278 от 26.06.2023 года об оплате государственной пошлины в размере 200 руб., в назначении платежа указано: «Государственная пошлины за рассмотрение гражданского дела в суде (АУ № 1)», доказательств того, что заявителем произведено действие именно в связи с уплатой государственной пошлины по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины с Гнездилова Александра Анатольевича поданному ООО «Газпром межрегионгаз Москва» мировому судье судебного участка № 308 района Свиблово города Москвы, платежное поручение № 6278 не содержит, кроме того, поскольку взыскателем не представлены документы, подтверждающие правоспособность заявителя, в том числе выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на налоговый учет и др., выводы мирового судьи о возвращении заявления являются правильными.

Доводы заявителя частной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для отмены определения мирового судьи.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного определения по доводам частной жалобы заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 308 района Свиблово города Москвы от 24 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» - без удовлетворения.

Судья Е.Г. Зотова