Решение по делу № 2-222/2012 (2-4930/2011;) ~ М-4964/2011 от 08.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е            2-222/12

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012г.                              г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе судьи Ильина А.Н.,

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судовикова А.В. к МФ РФ по РБ, руководителю ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Томилову Ю.С. о компенсации морального вреда за утраченное время,

У С Т А Н О В И Л:

Судовиков А.В. обратился в суд с иском к МФ РФ по РБ, руководителю ФГУ «ГБ МСЭ по РБ» Томилову Ю.С. о взыскании суммы 500 000 руб. из расчета: 200 000 руб. компенсация морального вреда, 300 000 руб. из расчета утраченного времени с 2005 г.

Приказом Федерального медико-биологического агентства № отДД.ММ.ГГГГ «О переименовании и утверждении Устава Федерального казённого учреждения Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» - Федеральное государственное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» переименовано в Федеральное казённое учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан».

Суд привлек в качестве надлежащего ответчика МФ РФ и ФКУ «ГБ МСЭ по РБ»

В судебное заседание Судовиков А.В. не явился ввиду его нахождения в <данные изъяты> по РБ. О дне рассмотрения он был извещен, его право отстаивать перед судом свои права и законные интересы путем допуска к участию в деле адвокатов или представителей по доверенности в соответствии с требованиями ст.ст. 53, 54 ГПК РФ ему разъяснены.

Представители ответчиков МФ РФ Хасанов А.А., ФКУ «ГБ МСЭ по РБ» Фархитова А.Р., Сергеева Е.Г. с иском не согласны.

Руководитель ФКУ «ГБ МСЭ по РБ» Томилов Ю.С. о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судовиков А.В. осужден, отбывает наказание в <данные изъяты>.

Истец считает себя тяжело больным, поскольку имеет заболевание: остеохондроз, сколиоз, ИБС – стенокардия, инсульт артроз, язвенная болезнь желудка и болезнь желчного пузыря, полагает, что при освидетельствовании в учреждениях медико-социальной экспертизы должен быть признан инвалидом.

Судовикоа А.В. в период отбывания наказания обращался в органы ФКУ ГБ МСЭ по Республике Башкортостан о признании его инвалидом в связи с имеющимися заболеваниями.

Судовиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в терапевтическом отделении ФБ ЛПУ Республики Башкортостан ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ. впервые был освидетельствован в филиале МСЭК № по заявлению об определении группы инвалидности. Инвалидом не признан.

ДД.ММ.ГГГГ Судовиков А.В. повторно, был освидетельствован филиалом МСЭК № г.Салавата для определении группы инвалидности. Жаловался на боли в сердце, ограничение движения в левой руке. При освидетельствовании установлен диагноз: <данные изъяты>, что согласно «Классификаций и критерий, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан учреждениями медико-социальной экспертизы», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и. социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Правил признания лица инвалидом», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не является основанием для признания Судовикова А.В. инвалидом (акт № ).

ДД.ММ.ГГГГ по обжалованию группы инвалидности Судовиков А.В. был освидетельствован Главным бюро МСЭ. Осмотрен специалистами экспертной комиссии Главного бюро МСЭ (хирургом, неврологом, терапевтом). При ходьбе пользуется тростью. Послеоперационный рубец после резекции желудка по поводу язвенной болезни в 1982г. без особенностей гипотрофия левой верхней конечности с/з плеча 3см., предплечья, 2см., пульсация периферических артерий сохранена Объем движений пассивный в левой верхней конечности в полном объёме (заключение хирурга). Сопутствующие болезни: Язвенная болезнь желудка в стадии ремиссии. Синдром «плечо-кисть», диссоциированное расстройство моторики левой руки. Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника вне обострения. Нарушение функций организма лёгкие, к ограничению основных категорий жизнедеятельности, нуждаемости в мерах социальной защиты не приводят. Согласно «Правил признания лица инвалидом», утв. Постановлением Правительства РФ от 20.92.2006г. № 95, «Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», утвержденного приказом Минздравсоцразвития от 23.12.2009г. № 1013н основания для признания Судовиков А.В. инвалидом не имеется. Решение филиала подтверждено.

Признание лица инвалидом учреждениями медико-социальной экспертизы производится в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995г. №181-ФЗ,«Правилами признания лица инвалидом», утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006г. № 95, «Классификациями и критериями, используемыми при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», утверждёнными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009г. № 1013н.Согласно п.2 «Правил...» признание лица инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психических данных с использованием «Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009 г. № 1013 н.

При комплексной оценке различных показателей, характеризующих стойкие нарушения функций организма человека выделяются 4 степени их выраженности: 1 степень - незначительные нарушения, 2 степень - умеренные нарушения, 3 степень - выраженные нарушения, 4 степень - значительно выраженные нарушения

Условиями признания лица инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями последствиями травм, или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться в пространстве, общаться, контролировать своё поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты включая реабилитацию;

К основным категориям жизнедеятельности человека относятся: способность к самообслуживанию; способность к самостоятельному передвижению; способность к ориентации; способность к общению; способность контролировать своё поведение; способность к обучению; способность к трудовой деятельности.    

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные иди физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права граждан. Моральный вред в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство или деловую репутацию граждан! временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанно причиненным увечьем иным повреждением здоровья либо в связи с заболеваний перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независим от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью граждан источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате ег незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственность незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу ил подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 56. ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Процедура освидетельствования Судовикова А.В. проводилось в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем, предъявленные Судовиковым А.В требования о признании экспертных заключений незаконными, взыскании суммы возмещения вреда в размере 500 000 руб. несостоятельны, поскольку не соответствуют предусмотренным в ст. 1064 ГК РФ основаниям для возмещения вреда. Оснований для компенсации морального вреда согласно ст. 151 ГК РФ также не имеется.

Суд считает в удовлетворении требований Судовикова А.В. о признании незаконными результатов освидетельствования и взыскании суммы 500 000 руб. отказать.

Таких доказательств о признании права на реабилитацию суду истцом не представлено.

На основании изложенного, суд считает в удовлетворении исковых требований Судовикова А.В. к МФ РФ, ФКУ «ГБ МСЭ по РБ» отказать за необоснованностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Судовикова А.В. к МФ РФ, руководителю ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Томилову Ю.С. о компенсации морального вреда за утраченное время отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья                                      А.Н.Ильин Решение в законную силц не вступило.