Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2012 ~ М-698/2012 от 04.12.2012

                                                   Р Е Ш Е Н И Е                          дело №2-699/2012г

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бутурлиновка                                                      19 декабря 2012года.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего: судьи Коровиной Г.П.

при секретаре судебного заседания Братчиковой О.М.,

с участием истца Михайловской М.И.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - ФИО14 ФИО15.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 гражданское дело по иску Михайловской М.И. к Администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Михайловской М.И. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО3.

       На момент своей смерти он был пенсионером бывшего колхоза <адрес>. После его смерти единственным наследником первой очереди является она и их дети: ФИО14 и ФИО15 других наследников первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее супруга нет. Она произвела похороны своего мужа и распорядилась его имуществом: часть его личных вещей она оставила себе, часть раздала родственникам. После смерти мужа к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, поскольку ей не было известно о наличии какого-либо имущества, подлежавшего государственной регистрации. Их дети, ФИО14 и ФИО15 также не обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, они не претендуют на наследственные права. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ее умерший супруг при жизни имел право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности колхоза, он числится в дополнительном списке собственников бывшего колхоза <адрес> <адрес> за номером № как собственник земельной доли в размере <данные изъяты> га. При жизни ее супруг ФИО3 не получал свидетельство на право собственности на земельную долю, из-за тяжелой болезни и скоропостижной смерти. В связи с этим, она просит суд признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га. в бывшем колхозе <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила суд признать право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га. в бывшем колхозе <адрес> <адрес>. Установление факта принятия ею наследства после смерти мужа, необходимо ей для оформления наследственных прав.

      Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – ФИО14 ФИО15., не возражают против исковых требований истца.

    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области /Управление Росреестра по Воронежской области/, представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, удовлетворение заявленных требований относит на усмотрение суда /л.д.21-22/.

Ответчик - Администрация Бутурлиновского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако согласно поступившему в суд ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя, при этом, удовлетворение иска оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО14 ФИО15 свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Свидетель ФИО9 суду показала, что ФИО3 был членом колхоза им. <адрес>, после его смерти наследником стала его жена и две дочери. До смерти он жил с женой- Михайловской М.И. и умер при ней. Когда начали наделять земельные паи, то его пропустили, а потом и ему выделили пай.

     Свидетель ФИО10суду показала, что ФИО29 жили и работали в колхозе имени <адрес>. М.И. похоронила мужа, а когда начали раздавать земельные паи, то оказалось, что ФИО3 пропустили, а потом снова ему дополнительно дали земельный пай. Наследником после смерти является его жена- Михайловская М.И., которая его похоронила.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», совхозы и колхозы были обязаны провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в установленном порядке. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на получение бесплатного земельного пая.

Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» было установлено, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов принимают решение о выборе формы собственности на землю. Решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли, принимает собрание трудового коллектива.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ № 213 от 02.03.1992 г. В них в том числе, включались работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было предусмотрено, что каждому члену коллективного сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю с указанием площади земельной доли без выдела в натуре.

Нормативные документы Президента РФ и Правительства РФ, регулирующие порядок приватизации сельскохозяйственных угодий, утратили силу после вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона № – ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно справки Администрации Бутурлиновского муниципального района №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, числится в дополнительном списке собственников земельных долей в бывшем колхозе имени <адрес> за номером № /Приложение к постановлению администрации Бутурлиновского района от ДД.ММ.ГГГГ №/.сведений о наличии свидетельства на право собственности на землю администрация Бутурлиновского муниципального района не имеет /л.д.10/.

Суд считает, что наделение ФИО3 земельной долей в колхозе <адрес> <адрес> произведено с соблюдением законодательства, действовавшего на дату принятия решений о приватизации земель при реорганизации колхозов и совхозов, против чего и не возражает ответчик.

     Родственные отношения между истцом и умершим ФИО3, подтверждаются копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак заключен между ФИО3 и ФИО7, после заключения брака жене была присвоена фамилия Михайловская /л.д.7/.

      Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.

     Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Бутурлиновского района № от ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником по закону на имущество является жена наследодателя – Михайловская М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные компенсации по закрытым счетам №, №, хранящимся в Сберегательном банке № <адрес>. Никаких других Свидетельств о праве на наследство на имущество вышеуказанного наследодателя на данный момент не выдавалось /л.д.28/.

Согласно справки Администрации <адрес> сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован на территории сельской администрации по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 проживал по день своей смерти по месту регистрации и жительства со своей женой – Михайловской М.И., истцом по делу, которая после его смерти является единственной наследницей, она распорядилась принадлежащим наследодателю имуществом, находившимся в ее доме, то есть, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец вступила во владение наследственным имуществом после смерти своего супруга – ФИО3

Как предусмотрено ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, согласно завещания или закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловской М.И. к Администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Михайловской М.И. после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

             Признать за Михайловской М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью <данные изъяты> га., числившаяся под номером № в дополнительном списке собственников бывшего колхоза <адрес>.

                Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Председательствующий                                  Г.П. Коровина