Решение по делу № 2-917/2019 ~ М-485/2019 от 28.02.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-917/2019

Категория 2.111

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием истца – Малыгиной Г.П., помощника прокурора Ленинского района города Севастополя – Вебер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Малыгиной Галины Павловны к Макарову Антону Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

28.02.2019 Малыгина Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Макарову А.В., в котором просит суд выселить ответчика, признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета в жилом помещении, по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, с 05.07.2011 г. в качестве члена семьи собственника в квартиру вселен ответчик, внук истца. Ответчик неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, во время проживания в квартире не несет расходов на оплату коммунальных услуг, не трудоустроен, живет за счет средств истца, также регистрация ответчика в указанном жилом помещении создает истцу препятствия в продаже квартиры. Добровольно ответчик отказываться выехать и сняться с регистрационного учета, связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

    Прокурор, участвующий в деле в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дал заключение с учетом пояснений истца, документов, имеющихся в материалах гражданского дела в котором пояснил, что считает нецелесообразным удовлетворение исковых требований Малыгиной Г.П.

Ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли – продажи указанной квартиры от 25.06.2007 г.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика, по данному адресу, помимо собственника квартиры, с 05.07.2011 г. зарегистрирован и проживает ответчик Макаров А.В., являющийся внуком истца.

Согласно ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Исходя из содержания ст. 31 ЖК РФ, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с таким собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1,2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника, в настоящее время проживает в квартире, право пользования жилым помещением не прекращено, основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением у суда отсутствуют.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы возмещению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Малыгиной Галины Павловны к Макарову Антону Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2019 года

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>