УИД 70RS0023-01-2022-000289-45 Дело № 1-38/2022
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И
с. Мельниково, Томской области 21 июня 2022 г.
Шегарский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Ерёмина А.А.
с участием государственного обвинителя – прокурора Шегарского района Белозерова А.В.
подсудимого Бетмокаева А.Г.
защитника - адвоката Свинцова Г.В. на основании ордера № 59 от 27.04.2022 г., удостоверение № 1077 от 30 июня 2015 года,
при секретаре Кургинян Д.Р
помощник судьи Захарова Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бетмокаева Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 6 классов, холостого, ранее судимого :
1) ДД.ММ.ГГГГ Шегарским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
2) ДД.ММ.ГГГГ Шегарским районным судом <адрес> п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 10 мес. лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 3 месяца 11 дней,
3) ДД.ММ.ГГГГ Шегарским районным судом <адрес> по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы,
4) ДД.ММ.ГГГГ Шегарским районным судом <адрес> по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 10 мес. лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Бетмокаев А.Г. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в с. Анастасьевка Шегарского района, Томской области при следующих обстоятельствах.
Бетмокаев А.Г., в период с 12.11.2021 года по 25.04.2022 года, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому № 16 по ул. Зеленая, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взломав запорные устройства на дверях, незаконно проник первоначально в сени, а затем в дом, откуда тайно похитил: 5 персональных электронных вычислительных машин «Bitmain Antmainer S9» стоимостью 20 000 рублей каждая, 4 персональных электронных вычислительных машин «Bitmain Antmainer D3» стоимостью 20 000 рублей каждая, ваттметр «Robiton» стоимостью 1 000 рублей, светильник «Бета» стоимостью 2 000 рублей, триммер электрический «Коlner KET 300» стоимостью1 500 рублей, вафельницу «Добрыня DO-2101» стоимостью 3 500 рублей, повторитель беспроводного сигнала ТР-Link, стоимостью 5 000 рублей, система контроля уровня глюкозы в крови «OneTuch Select» стоимость. 1 500 рублей, мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 500 рублей, цифровой фотоаппарат «Olympus» стоимостью 1 500 рублей, фонарь «Трофи» стоимостью 1 000 рублей, кофемашину «Bosch Tassimo Happy» стоимостью 6 000 рублей, переходник HDMI-VGA стоимостью 1 000 рублей, 2 карты памяти, 2 флеш-накопителя, адаптер, не представляющие ценности, принадлежащие Бутанаеву А.В.. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 204 500 рублей.
В судебном заседании Бетмокаев А.Г. вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
При допросах в качестве обвиняемого Бетмокаев А.Г. показал, что в ночь на 19 апреля 2022 решил совершить кражу из дома № 16 по ул. Зеленая, так как видел, что зимой никто туда не приезжал. Ранее бывал в этот доме, видел хорошие вещи. Металлическим прутом сломал замки на двери в сени и в дом. В сенях забрал 9 штук каких-то приборов из коробок, триммер желтого цвета, прибор белого цвета. Из дома забрал кофемашину, настольную лампу, фонарь, сотовый телефон, вафельницу, фотоаппарат, флешки. Все складывал в мешок и за два раза унес, спрятал в огороде под сеном. Приборы через несколько дней разобрал и их металлические корпуса сдал приемщику металла.
Кроме собственного признания, вина Бетмокаева А.Г. в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшего Бутанаева А.В. следует, что в с. Анастасьевка Шегарского района его супруге достался по наследству от отца дом по <адрес>. Последний раз он там был в конце октября 2021 года, готовил дом к зиме, закупал дрова, так планировали с супругой приехать на зиму жить. Уезжая, закрыл двери сеней и веранды на навесные замки. Зимой приехать не получилось. Приехал в с. Анастасьевка 25 апреля 2022 года и обнаружил, что навесной замок вырван вместе с пробоем, второй замок закрыт без ключа. В дома был беспорядок, в сенях вались пустые коробки из-под персональных электронно-вычислительных машин (майнеров). Понял, что дом обокрали. Осмотрев дом, обнаружил пропажу следующего имущества: 5 персональных электронных вычислительных машин «Bitmain Antmainer S9» стоимостью 20 000 рублей каждая, 4 персональных электронных вычислительных машин «Bitmain Antmainer D3» стоимостью 20 000 рублей каждая, ваттметра «Robiton» стоимостью 1 000 рублей, светильника «Бета» стоимостью 2 000 рублей, триммера электрического «Коlner KET 300» стоимостью 1 500 рублей, вафельницы «Добрыня DO-2101» стоимостью 3 500 рублей, повторителя беспроводного сигнала ТР-Link, стоимостью 5 000 рублей, системы контроля уровня глюкозы в крови «OneTuch Select» стоимостью 1 500 рублей, мобильного телефона «Самсунг» стоимостью 500 рублей, цифрового фотоаппарата «Olympus» стоимостью 1 500 рублей, фонаря «Трофи» стоимостью 1 000 рублей, кофемашины «Bosch Tassimo Happy» стоимостью 6 000 рублей, переходника HDMI-VGA стоимостью 1 000 рублей, 2 карт памяти, 2 флеш-накопителя, адаптера, не представляющие ценности. Хищением ему был причинен значительный ущерб на общую сумму 204 500 рублей. (л.д.31-33, 35-36)
Из показаний свидетеля Бутанаевой А.В. следует, что в с. Анастасьевка Шегарского района ей достался по наследству от отца дом по <адрес>. Дом жилой, они с мужем завезли туда свои вещи. Муж привез туда своё оборудование, необходимое ему для работы. Последний раз она там был в сентябре 2021 года. 25 апреля 2022 года муж поехал проведать дом, проверить все ли там в порядке. Когда он приехал в Анастасьевку, то сообщил, что из дома совершена кража.(л.д. 40-41)
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в пункте приема черных металлов в с. Мельниково. В начале двадцатых чисел апреля 2022 года в приемный пункт пришел Бетмокаев А.Г., который принес в мешке детали от вычислительной техники. Он приобрел их у Бетмокаева А.Г. Данные детали он разобрал, но поскольку в них было мало ценного метала, он их выкинул. (л.д.50-52)
Из протокола осмотра места происшествия от 27.04.2022 года и фототаблицы к нему следует, что в <адрес> замки на входных дверях имеют следы взлома. В доме беспорядок, вещи разбросаны, в ходе осмотра обнаружены и изъяты два навесных замка, монтировка (металлический прут), 9 упаковочных коробок из-под персональных электронно-вычислительных машин (майнеры). (т. 1 л.д.9-20).
Согласно заключению эксперта № 49 от 19.05.2022 года на двух навесных замках, изъятых по факту хищения имущества в <адрес>, имеются два статико-динамических следа воздействия посторонним твердым предметом (орудием взлома) (т. 1 л.д. 66-71)
Согласно протоколов изъятия от 27.04.2022 года и фототаблиц к ним – у Бетмокаева А.Г. были изъяты: кофемашина «Bosch Tassimo Happy», вафельница «Добрыня », триммер электрический «Коlner», фонарь «Трофи», фотоаппарат «Olympus», мобильный телефон «Самсунг», лампа настольная, ваттметр «Robiton», ТР-Link, прибор контроля уровня глюкозы в крови, переходник HDMI, 2 карты памяти, 2 флеш-накопителя, адаптер (т. 1 л.д.26, 27, 28).
Изъятые у Бетмокаева А.Г. предметы были опознаны потерпевшим Бутанаевым А.В. (т. 1 л.д. 92-118), осмотрены (т. 1 л.д. 119-126) и возвращены потерпевшему (т. 1 л.д. 127-130).
Действия Бетмокаева А.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании установлено, что Бетмокаев А.Г., без ведома хозяев дома проник в <адрес> с целью хищения имущества, поскольку ему необходимы были денежные средства. Из дома он совершил хищение, часть имущества реализовал. Значительность причиненного ущерба, подтверждается стоимостью похищенного имущества, наличием у потерпевшего кредитных обязательств, что следует из показаний потерпевшего.
У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости Бетмокаева А.Г., исходя из обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, того, что у психиатра на учете он не состоит (т. 1 л.д. 216,218).
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной (т. 1 л.д. 135), признание подсудимым своей вины, частичное возмещение ущерба, путем выдачи части похищенного имущества, способствование расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает «рецидив преступлений».
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43, ст. 60, ст. 68 ч. 2 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, фактические обстоятельства преступления, данные о личности Бетмокаева А.Г. характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по последнему месту отбывания наказания отрицательно (т. 1 л.д. 210, 222), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, то, что он ранее судим (т. 1 л.д. 185, 194-200), неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил преступление при «опасном рецидиве» (ч. 2 ст. 18 УК РФ) в период установленного ему административного надзора (т. 1 л.д.202-205) и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества.
Для отбывания наказания Бетмокаеву А.Г в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ определить исправительную колонию строгого режима.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 15 ч.6 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности Бетмокаева А.Г., наличия опасного рецидива.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бетмокаева Александра Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть Бетмокаеву А.Г. в срок наказания время содержания под стражей с 27 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы
Меру пресечения содержание под стражей в СИЗО-1 г. Томска Бетмокаеву А.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шегарскому району Томской области
- два навесных замка, лом, отрезок ленты скотч уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным Бетмокаевым А.Г. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Ерёмин А.А.
«Копия верна»
Судья_____________А.А. Еремин
Секретарь_________Д.Р. Кургинян
«21» июня 2022 г.