Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-380/2016 ~ М-347/2016 от 20.04.2016

Дело № 2а-380/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием представителя административного истца Заховаева А.Ю., административного ответчика Артемова А.А., прокурора Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД по Беломорскому району к Артемову А.А. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД по Беломорскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Артемова А.А. на срок до погашения судимости по тем основаниям, что последний ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы и прибыл к месту постоянного жительства в <адрес>, где проживает в настоящее время по адресу: <адрес>. За указанный период Артемов А.А. совершил два административных правонарушения, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ, за что был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждое нарушение. Поскольку Артемов А.А. имеет судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, заявитель просил установить в отношении Артемова А.А. административный надзор на срок до погашения судимости и установить ему ограничения – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца Заховаев А.Ю. поддержал заявленные требования.

В судебном заседании административный ответчик Артемов А.А. возражал против установления административного надзора.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Кузнецовой Т.В., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении заявления в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Артемов А.А. был освобожден от отбывания наказания, назначенного ему приговором Беломорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Указанным приговором Артемов А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

При вынесении указанного приговора суд установил, что преступление Артемов А.А. совершил при опасном рецидиве преступлений. При этом, ранее - ДД.ММ.ГГГГ, Артемов А.А. был осужден Беломорским районным судом за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ приговор Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был изменен, действия переквалифицированы на <данные изъяты> УК РФ, т.е. на преступление средней тяжести. Таким образом, в силу <данные изъяты> УК РФ, действия Артемова А.А., совершившего тяжкое преступление ( по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) содержали рецидив преступлений, а не опасный рецидив преступлений.

В связи с этим, доводы административного истца о том, что в отношении Артемова А.А. должен быть установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», как в отношении лица, имеющего судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, являются не состоятельными, а заявленные исковые требования – не обоснованными. На основании изложенного, суд считает в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ОМВД России по Беломорскому району отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Председательствующий                        А.А.Сидоров

Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2016 г.