Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-3037/2023 от 20.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5391/2013 по иску ОАО «Бинбанк» к Митрофанову С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кузьминского районного суда города Москвы от 04 декабря 2013 года по гражданскому делу № 2-5391/2013 по иску ОАО «Бинбанк» к Митрофанову С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности требования истца были удовлетворены.

04 февраля 2014 года был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения Кузьминского районного суда города Москвы от 04 декабря 2013 года.

Определением Кузьминского районного суда города Москвы от 02 апреля 2018 года произведена замена взыскателя ОАО «Бинбанк» на правопреемника ООО «Югория».

Заявитель ООО «Югория» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5391/2013 по иску ОАО «Бинбанк» к Митрофанову С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

С указанной нормой корреспондирует ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Отказывая взыскателю в выдаче дубликата исполнительного листа, суд исходит из того, что материалы дела не содержат данных о предъявлении исполнительного листа к исполнению, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-5391/13 истек.

Так, к заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа заявителем приложен акт об отсутствии исполнительного документа.

Согласно акту об утрате документов № 246758 от 18.08.2023 года было выявлено отсутствие исполнительного документа в отношении должника Митрофанова С. В..

Вместе с тем данный акт об отсутствии исполнительного документа составлен по истечении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению. Таким образом, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскателем ООО «Экспресс-Кредит» исполнительный лист к исполнению не предъявлялся.

Доказательств, подтверждающих факт предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствующий отдел службы судебных приставов, а также доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, заявителем не представлено.

Документы, на которые ссылается заявитель, а именно акт об утрате исполнительных документов, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока на предъявление исполнительного документа к исполнению. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что заявитель, будучи взыскателем, не проявил должной заботливости и осмотрительности и не принял всех необходимых мер для исполнения решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для выдачи дубликата исполнительного листа ООО «Югория» по гражданскому делу № 2-5391/2013 по иску ОАО «Бинбанк» к Митрофанову С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5391/2013 по иску ОАО «Бинбанк» к Митрофанову С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.А. Матлина