Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2307/2020 ~ М-1679/2020 от 16.03.2020

                                                                                                                                                     дело № 2-2307/2020

Определение

20 мая 2020 года                                  г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю. С.,

при секретаре Лановенко С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сумарокова ФИО4 к ООО «Пактрейдмаш» о взыскании задолженности по договору поручительства и судебных расходов,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ООО «Пактрейдмаш» о взыскании задолженности по договору поручительства и судебных расходов.

    Истец Сумароков М. В. в судебное заседание не явился дважды 18 мая 2020 года и 20 мая 2020 года, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

    В судебное заседание представитель ответчика ООО «Пактрейдмаш» не явился, извещен.

         В судебное заседание представитель третьего лица МИФНС России №16 по Московской области не явился, извещен.

На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Сумарокова ФИО5 к ООО «Пактрейдмаш» о взыскании задолженности по договору поручительства и судебных расходов – оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                       Кудрякова Ю. С.