Мотивированное решение от 24.07.2023 по делу № 02-2108/2023 от 22.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г.Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., с участием прокурора Камневой Д.А., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2108/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-024994-68) по иску Департамента городского имущества города Москвы к Вергопуло Владимиру Юрьевичу, Демкину Сергею Дмитриевичу, Люткиной Татьяне Ивановне и Водопьянову Руслану Андреевичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что город Москва является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В спорном жилом помещении по месту жительства никто не зарегистрирован, однако в настоящее время квартиру занимают ответчики, которые договорных отношений с истцом не оформляли, в спорной квартире не зарегистрированы, решений о выделении ответчикам спорной квартиры не принималось, от добровольного освобождения квартиры ответчики отказываются. Истец просит суд выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: адрес и обязать ответчиков освободить жилое помещение по адресу: адрес от находящегося имущества и передать жилое помещение по адресу: адрес ДГИ г.Москвы в освобожденном виде.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, возражений относительно заявленных требований не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь положениями ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как указано в ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что город Москва является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

В спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированных лиц не имеется.

18.02.2022 года должностными лицами ДГИ г.Москвы был составлен акт осмотра жилого помещения по адресу: адрес и выявлено, что в квартире без законных на то оснований проживают ответчики.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истца, суд находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Истцом доказан факт наличия у него на праве собственности спорного жилого помещения, отсутствия у ответчиков законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, а также факт неисполнения ответчиками требований о добровольном освобождении спорного жилого помещения.

Доводы истца суд считает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Ответчиками доказательств наличия законных оснований для проживания в спорном жилом помещении суду не представлено, сведения о наличии у ответчиков прав на занимаемую квартиру допустимыми доказательствами не подтверждены.

В связи с изложенным, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и выселить ответчиков из спорного жилого помещения по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения, обязав ответчиков освободить жилое помещение по адресу: адрес от находящегося имущества и передать жилое помещение по адресу: адрес ДГИ г.Москвы в освобожденном виде.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ, с каждого из ответчиков в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-198, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выселить Вергопуло Владимира Юрьевича (паспортные данные), Демкина Сергея Дмитриевича (паспортные данные), Люткину Татьяну Ивановну (паспортные данные) и Водопьянова Руслана Андреевича (паспортные данные) из жилого помещения по адресу: адрес.

Обязать Вергопуло Владимира Юрьевича, Демкина Сергея Дмитриевича, Люткину Татьяну Ивановну и Водопьянова Руслана Андреевича освободить жилое помещение по адресу: адрес от находящегося имущества и передать жилое помещение по адресу: адрес в освобожденном виде.

Взыскать с каждого из Вергопуло Владимира Юрьевича, Демкина Сергея Дмитриевича, Люткиной Татьяны Ивановны и Водопьянова Руслана Андреевича в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г.Москвы.

Судья Д.В. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.07.2023 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░