Решение по делу № 2-1616/2010 от 26.07.2010

        Дело № 2-1616/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Перелеховой Ю.П., с участием представителя ответчика Бардина Н.А. - адвоката Коллегии адвокатов № 1 АП РМ Тюриной Т.В., представившей удостоверение № 384 от 01.12.2006 г. и ордер № 622 от 10.08.2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 декабря 2010 года в г. Саранске гражданское дело по иску Пьянзина А.П. к Бардину Н.А., Бардину А.Н. о возмещении материального вреда, причиненного ДТП, в сумме 00 рублей,

установил:

Пьянзин А.П. обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчикам, в котором просил по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований от 24.08.2010 г., взыскать с ответчиков солидарно в его пользу в счет возмещения материального вреда, причиненного ДТП, 00 рублей.

Истец Пьянзин А.П. и его представитель адвокат Плодухин А.М. дважды не явились в судебное заседание, а именно: 07.12.2010 г. и 15.12.2010 г., несмотря на то, что они были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не представив при этом заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Бардин Н.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бардин А.Н. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ....

Представитель ответчика Бардина Н.А. адвокат Тюрина Т.В. не требовала рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Пьянзина А.П. к Бардину Н.А., Бардину А.Н. о возмещении материального вреда, причиненного ДТП, в сумме 00 рублей - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий:        О.В. Данилова