Не определен по делу № 4/17-104/2021 от 09.08.2021

Дело № 4/17-104/2021

76RS0008-01-2020-001162-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль -Залесский 04 октября 2021 года

Судья Переславского районного суда Ярославской области Быкова Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., с участием прокурора Грунковского Н.С., представителя уголовно-исполнительной инспекции Курбатова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного:

Ивочкина Андрея Валерьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 13.11.2020 г. Ивочкин А.В. был осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 3 года, возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному таким органом графику, не совершать административных правонарушений.

Филиал по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением о продлении Ивочкину А.В. испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности: проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц, в течение двух месяцев. Ходатайство мотивировано тем, что осужденный 02.08.2021 г. не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных без уважительных причин. и за данное нарушение осужденный был письменно предупрежден об отмене условной меры наказания. Полагают, что Ивочкин А.В. на путь исправления не встал, на проводимую профилактическую работу не реагирует, должных выводов для себя не делает, нигде не работает.

В судебном заседании указанное представление представитель инспекции Курбатов А.А. поддержал, сослался на доводы, изложенные в нем. Осужденный Ивочкин А.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения представления уведомлен судом надлежаще, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил. Прокурор Грунковский Н.С. находит представление законным и обоснованным, предложил его удовлетворить в полном объеме заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно подписке, памятке условно осужденному, в связи с постановкой на учет осужденного Ивочкина А.В. порядок отбывания наказания и исполнения обязанностей условно осужденному Ивочкину А.В. был разъяснен и ему понятен.

Согласно регистрационного листа ( л.д. 14) Ивочкин А.В. не явился на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин. Согласно объяснений Ивочкина А.В. (л.д. 16) он указал, что 02.08.2021 г. он не явился на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин, не явился так как плохо себя чувствовал, в этот день вызывал на дом «скорую помощь», была высокая температура, поэтому не смог прийти на регистрацию в инспекцию.

Согласно справки, предоставленной ГБУЗ ЯО « Переславская ЦРБ» ( л.д. 17), Ивочкин А.В. с 30.07.2021 г. по 05.08.2021 г. на стационарное и амбулаторное лечение не поступал, скорую медицинскую помощь не вызывал.

С учетом установленного, суд приходит к выводу, что Ивочкин А.В. действительно нарушает установленный законом порядок отбытия наказания, не выполняет обязанность, возложенную судом, а именно периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц по установленному таким органом графику.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ основанием для продления испытательного срока является нарушение условно осужденным возложенных на него обязанностей. При этом в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ суд вправе отменить или дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая характер допущенного условно осужденным нарушения, суд находит представление в части продления испытательного срока обоснованным. При этом срок, на которой инспекция просит продлить осужденному испытательный срок, суд считает чрезмерно суровым. Исходя из личности осужденного, характера допущенного осужденного нарушения, суд считает, что продление испытательного срока на 1 месяц будет соответствовать личности осужденного и характеру допущенного им нарушения. При этом, в связи с продлением испытательного срока, возложение на осужденного дополнительной обязанности, учитывая сведения о личности условно осужденного, отсутствия иных нарушений обязанностей условно осужденного, суд считает чрезмерным, и полагает в данной части достаточным ограничиться вынесенными в адрес осужденного уголовно-исполнительной инспекцией письменным предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 74 ч.2, 73 ч.7 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.11.2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░