Определение о прекращении производства по делу от 27.05.2019 по делу № 02-0618/2019 от 08.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года                                                                                                               г.Москва

         Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего  судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618/2019 по иску Черняева ** к ГСК «Комета» о взыскании денежных средств,

                                                                        установил:

         Черняев В.В. обратился в суд с иском к ГСК «Комета» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что  ** года стороны заключили между собой договор ** о долевом участии в строительстве гаражного комплекса, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство построить и передать истцу в срок до ** года объект недвижимости - помещение свободного назначения в гаражном комплексе площадью ** кв. метра. В свою очередь истец принял на себя обязательство заплатить ответчику в качестве взноса долевого участия ** рублей. Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от ** года по спору между теми же лицами установлено, что истец заплатил ответчику в качестве взноса долевого участия ** рублей, тогда как ответчик объект недвижимости - помещение свободного назначения в гаражном комплексе площадью ** кв. метра истцу не передал. Согласно ст.9 Федерального закона № 214-ФЗ участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае неисполнения  застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, превышающий установленный договором срок передачи такого объекта на два месяца. Как указано выше, ответчик принял на себя обязательство построить и передать истцу объект в срок до 01 января 2009 года. До настоящего времени объект недвижимости - помещение свободного назначения в гаражном комплексе площадью 203,5 кв. метра истцу не передано. В соответствии с пунктом 5.2 Договора № 5/ОФ-ОЗ договор, может быть расторгнут в одностороннем порядке при наличии обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что в срок, предусмотренный пунктом 1.3 Договора, Объект не будет передан истцу. При этом ответчик обязан возвратить денежные средства выплаченные истцом в течение 50 банковских дней со дня получения ответчиком письменного уведомления о расторжении Договора. Руководствуясь вышеуказанными положениями Договора, истец направил ответчику уведомление о его расторжении. Данное уведомление было получено ответчиком ** года. До настоящего времени денежные средства, выплаченные истцом, ответчик не вернул. Истец просил взыскать с ответчика ** рублей, выплаченных последним в качестве взноса долевого участия, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **  рублей ** коп.  (л.д.5-6).

         В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано истцом и уполномоченным представителем ответчика, и приобщено к материалам дела.

       Третье лицо Гончарова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

       Третьи лица ДГИ г.Москвы, Росреестр г.Москвы, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

        Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

         Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

         Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд 

определил:

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░:

  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ** ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: **, ░░░░░░░ ** ░░░░░ **. ░ ** ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░

  ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:**, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 35 ░░ ░. ░░░░░░ 7735, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  «░░░░░░░░»  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ***, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 39, 173  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░ ░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1.       ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░.

2.       ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

      - ** ░░░░░░ ░░ ** ░░░░;

      - ** ░░░░░░  ░░ ** ░░░░;

       - ** ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ** ░

 3.  ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░ ***

░░░░ ░░░░░░░░░░: **

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: **

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: **

░░░░ ░░░░░░░░░░: **

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

4.       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░  ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

5.       ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

6.       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 220-221 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

7.       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 02-0618/2019 ░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░  –  ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 02-0618/2019.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-618/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ** ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░░░░░░░ ░.░.

1