УИД 77RS0032-02-2023-015854-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8636/23 по иску Плотникова Дмитрия Александровича к Крысину Роману Юрьевичу о взыскании долга по договорам аренды автомобиля, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Плотников Д.А. обратился в суд с иском к Крысину Р.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды, мотивировав свои требования тем, что между сторонами заключен 05.08.2022 г. договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, черного цвета, г.р.з. О069ХМ799, бессрочно, стоимостью сумма за сутки. Ответчиком частично производились оплаты по договорам, не в полном объеме. В ответ на претензию ответчик не погасил задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате арендных платежей в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма
Истец в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик фиоЮ, в суд не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле копией извещения, описью почтовых отправлений, сведениями почтового идентификатора, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Черемушкинского районного суда адрес www.mos-gorsud.ru в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки не представил.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.
Суд, проверив материалы дела, изучив доводы иска, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из положений ч.1 ст.614 ГК РФ, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу ч.1 ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
На основании ст.644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
С учетом ст.646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
Судом установлено, что между Плотниковым Д.А. и Крысиным Р.Ю. 05.08.2022 г. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №б/н, на машину марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, черного цвета, г.р.з. О069ХМ799, бессрочно, с арендной платой в сутки сумма
Ответчиком частично оплачивались арендные платежи.
В силу положений п.2.1 Арендодатель предоставляет Арендатору ТС за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а Арендатор по истечении договора аренды возвращает автомобиль в исправном состоянии.
Автомобиль передан в пользование ответчику по акту приема-передачи от 05.08.2022 г., подписанным обеими сторонами.
Из расчета, представленного истцом, следует, что за период с 05.08.2022 по 03.01.2023 у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам в размере сумма
Суд, проверив расчет истца, признавая его арифметически верным, соглашается с ним, считает возможным взыскать с фио задолженность по арендным платежам, которые в полном объеме ответчиком ежедневно за период аренды не оплачены, доказательств обратного стороной ответчика за период рассмотрения дела в суд не представлено, расчет не оспорен.
В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма в размере стоимости направления копии иска в адрес ответчика, поскольку данные расходы подтверждены документально, были понесены истцом для защиты нарушенного права, при этом, суд не усматривает в несении данных расходов злоупотребления правом со стороны истца, т.к. данные расходы мотивированны, факт их несения доказан, обоснованны, не превышают рамки разумных пределов, установлены тарифами адрес, иных доказательств несения расходов истцом (расходы на отправление иска в суд) не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с фио в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29.11.2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░