Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 06.03.2023 по делу № 13-0645/2023 от 23.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Айгининой фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3153/19 по иску фио к Кривцовой Елене Алексеевне о взыскании денежных средств

установил:

решением Тушинского районного суда адрес от 24 июня 2019 года с Кривцовой Е.А. в пользу фио были взысканы проценты за пользование займом в сумме сумма, неустойка в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма (л.д. 49-52). Решение суда вступило в законную силу 18 ноября 2019 года (л.д. 106-109).

10 декабря 2019 года фио умер (л.д. 163).

фио – супруга умершего (л.д. 131, оборот), обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – фио Захарова О.И. не возражала против процессуального правопреемства.

В судебном заседании заинтересованное лицо – Кривцова Е.А. и ее представитель фио оставили вопрос на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Материалами дела подтверждается, что фио умер, также подтверждается, что на момент смерти фио находился в браке с Айгининой В.Ш.

Вместе с тем, согласно справке нотариуса адресфио Приваловой, фио отстранена от наследования как недостойный наследник на основании приговора Домодедовского городского суда адрес от 13 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 30 августа 2022 года (организация умышленного убийства фио).

В соответствии с п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении заявления Айгининой В.Ш. о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьями 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления Айгининой фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3153/19 по иску фио к Кривцовой Елене Алексеевне о взыскании денежных средств – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░