Дело №2-119/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новобирилюссы Красноярского края 17 апреля 2018 г.
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сидоренко А.В.,
при секретаре Арбузовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никоноровой Н.А. к Администрации Бирилюсского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Никонорова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Бирилюсского района Красноярского края, в котором просит: признать за ней (Никоноровой Н.А.) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 38,7 кв.м.
Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилье в декабре 1984 г. было предоставлено супругу истца Никонорову П.Б. Бирилюсским участком Назаровского ПМК №5. С 1984 года и по настоящее время Никонорова Н.А. более 18 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своей собственной, проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Вместе с Никоноровой Н.А. проживает ее супруг Никоноров П.Б. После прекращения в 1986 г. ПМК №5 своей деятельности жилье не было передано в муниципальную собственность. Отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру препятствует Никоноровой Н.А. пользоваться и распоряжаться жильем как своим собственным.
Истец Никонорова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации Бирилюсского района Красноярского края, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Никоноров П.Б. (супруг Никоноровой Н.А.) о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, Администрация Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района, Богатырева А.П., о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Исходя из смысла ст.234 ГК РФ, в предмет доказывания по делу по основанию приобретательной давности входят обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.
Как следует из материалов дела, согласно паспорту гражданина РФ, Никонорова Н.А., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.6-7).
Согласно справки администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, по адресу: <адрес>, проживают Никоноров П.Б., и Никонорова Н.А. с 1.01.1985 года (л.д. 16).
Согласно технического паспорта помещения, по адресу: <адрес>, расположена квартира, общей площадью 53,4 кв.м., жилой площадью 38,7 кв.м., (л.д.10-14).
Согласно постановлению Новобирилюсской сельской администрации Бирилюсского района Красноярского края Никонорову П.Б. был передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок из земель населенных пунктов площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.34)
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.02.2013 г. собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Никоноров П.Б. (л.д.19).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке по адресу: <адрес>, расположен земельный участок площадью 1000 кв.м., собственником которого является Никоноров П.Б. (л.д.18).
Согласно справке Отдела экономических, имущественных и земельных отношений Администрации Бирилюсского района Красноярского края жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Бирилюсского района, не состояло и не состоит (л.д.17,37).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, следует, что право собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
По данным Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>2, в реестре федерального имущества не учитывается (л.д.38-43).
Таким образом, судом установлено, что истец Никонорова Н.А. с 1984 года проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с супругом Никоноровым П.Б. В 1984 году спорная квартира была предоставлена супругу истца Никонорову П.Б. и членам его семьи Бирилюсским участком Назаровского ПМК №5, как работнику передвижной механизированной колонны для проживания. С момента вселения в квартиру, истец (Никонорова Н.А.) следит за состоянием придомовой территории и квартиры, производит ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. После ликвидации Назаровского ПМК №5 (1986 г.) жилье не было передано в муниципальную собственность, в связи с чем, Никонорова Н.А. не может распоряжаться жильем как своим собственным. Квартира находится на земельном участке, принадлежащем на праве собственности супругу Никоноровой Н.А. - Никонорову П.Б. На спорное жилое помещение право собственности ни за кем не зарегистрировано, правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, жилье в реестре муниципальной и федеральной собственности не состоит. Никонорова Н.А. открыто, добросовестно и непрерывно владеет недвижимым имуществом - квартирой расположенной по адресу: <адрес>, как своим собственным имуществом более 18 лет (с 1984 года по настоящее время), иные лица о своих правах на квартиру не заявили.
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что истец вселилась в спорное жилое помещение на законном основании, постоянно проживает в нем. Ответчиком не оспаривается право пользования занимаемым жилым помещением. Третьи лица, о своих правах на спорную квартиру не заявили.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Никоноровой Н.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке ст. 234 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Никоноровой Н.А. - удовлетворить.
Признать за Никоноровой Натальей Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено в течение пяти дней.
Председательствующий Сидоренко А.В.