Постановление о возбуждении кассационного (надзорного) производства от 03.11.2015 по делу № 4у-4952/2015 от 03.09.2015

Судья 1 инст. Рудакова Ю.Г.

Судьи 2 инст. Симагина Н.Д. (пред.)

Молчанов А.В. (докл.), Трубникова А.А. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-4952 

3 ноября 2015 года                                                                           город Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката Голованова А.Н. в защиту осужденного Кобкова на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 19 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2015 года,

установила:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от                 19 марта 2015 года,

 Кобков, 14 июля 1989 года рождения, уроженец города Серпухова, Московской области, ранее не судимый,

- осужден по п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ к лишению свободы на 4 года в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в системе государственной и муниципальной службы Российской Федерации в течение 2 лет.

Юркин, 20 марта 1975 года рождения, уроженец п. Конышевка, Конышевского района, Курской области, ранее не судимый,

- осужден по п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ к лишению свободы на 4 года             3 месяца в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в системе государственной и муниципальной службы Российской Федерации в течение 2 лет.

Срок наказания исчислен с 13 ноября 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2015 года приговор изменен: Кобкову и Юркину каждому снижено наказание до 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в системе государственной и муниципальной службы Российской Федерации в течение 2 лет.  В остальном приговор оставлен без изменения.

Кобков и Юркин признаны виновными в том, что они, являясь должностными лицами, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд              3 сентября 2015 года, адвокат Голованов А.Н. выражает несогласие с судебными решениями, ссылаясь на отсутствие доказательств вины Кобкова и  чрезмерно суровое наказание. Просит отменить состоявшиеся по делу решения и прекратить уголовное дело в связи с  отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

От осужденного Юркина и его защитника кассационных жалоб не поступало, в связи с чем, уголовное дело в отношении него проверено в порядке ст.401.16 УПК РФ.

Проверив материалы дела, считаю необходимым передать кассационную жалобу вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

При этом в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должен быть указан вид наказания, назначенного подсудимому за преступление, в совершении которого он признан виновным.

На основании ст.47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве основного либо дополнительного наказания.

Согласно абз.2,3 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от  11 января 2007 г. N 2, лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления. Конкретный вид таких должностей должен быть указан в приговоре. При назначении наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в приговоре следует конкретизировать вид такой деятельности.

Однако суд, назначая Юркину и Кобкову дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в системе государственной и муниципальной службы Российской Федерации, не конкретизировал категории таких должностей, связанных, в частности, с осуществлением функций представителя власти, либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий.  

Как усматривается из материалов дела, занимаемые Юркиным и Кобковым должности начальника полиции по оперативной работе и оперуполномоченного группы по противодействию незаконному обороту наркотических средств соответственно связанны с осуществлением функций представителя власти, что не было принято во внимание судом.

Указанное обстоятельство является достаточным основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░