Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5446/2014 ~ М-4568/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-5446/14

Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года     г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова ФИО9, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском. В его обоснование указал, что он и его несовершеннолетняя дочь, а также члены его семьи: супруга Семенова Н.Н., дочь Семенова В.В. и сын Семенов С.В. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном Министерством обороны РФ в лице ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по договору социального найма, с 2013 года. На обращение истца к ответчику о приватизации предоставленной квартиры, направленного в адрес последнего 24.07.2014 года, однако ответа до настоящего времени не поступило. Члены семьи истца супруга Семенова Н.Н., дочь Семенова В.В. и сын Семенов С.В. отказались от участия в приватизации.

В этой связи просит суд признать за ним и его несовершеннолетней дочерью право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым на квартиру № №, расположенную по указанному адресу, в порядке приватизации.

В судебное заседание истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, не явился, извещен, его представитель Гришина Н.В., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала, просила удовлетворить по п.п.1,4 искового заявления.

Ответчики и третьи лица не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что Семенов ФИО9, Семенова ФИО12, Семенова ФИО13, Семенов ФИО14 и несовершеннолетняя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в квартире № №, распложенной по адресу: <адрес>, предоставленной им предоставленном Министерством обороны РФ в лице ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по договору социального найма, с 07.08.2013 года № (л.д.11).

Истец, желая получить спорное жилое помещение в собственность, обратился к ответчику с заявлением о передаче ему и его семье указанной квартиры в порядке приватизации, направленное ответчику 14.07.2014 года, однако оставленное последним без ответа (л.д. 13, 14).

Члены семьи истца: супруга Семенова Н.Н., дочь Семенова В.В. и сын Семенов С.В. отказались от участия в приватизации спорной квратиры, в материалы дела представлено нотариально удостоверенное согласие (л.д.8, 9, 10).

Таким образом, принимая во внимание отсутствие у данной квартиры, являющейся государственной собственностью, статуса служебного жилого помещения, а также, учитывая, что истец его несовершеннолетняя дочь ранее правом на приватизацию жилого помещения не воспользовались (л.д.15-32), суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме и признать за истцом и его несовершеннолетней дочерью право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации по 1/2 доле за каждым, прекратив право собственности на неё за Российской Федерацией в лице оперативного управляющего ФГУ «СТУИО» Министерства обороны РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Семенова ФИО9, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО10 – удовлетворить.

Признать за Семеновым ФИО9 и ФИО10 право общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за РФ, прекращения права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и государственной регистрации права собственности за истцами в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская