Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-788/2020 от 29.06.2020

УИД 10RS0011-01-2020-005792-93

(№5-788/2020)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2020 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Орлова А.В., <данные изъяты>,

установил:

23 марта 2020 г. в 08 час. 17 мин. Орлов А.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 10.2, 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <адрес>, на регулируемом перекрестке при включении разрешающего (зеленого) сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, завершающему движение через перекресток в направлении ул. <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» Волочан И.О. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Орлов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Волочан И.О. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выбор вида административного наказания оставила на усмотрение судьи.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судья, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч (пункт 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В соответствии пунктом 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Орловым А.В. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Волочан И.О.

Вина Орлова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков не имеет; рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Орлова А.В., ФИО1, Волочан И.О., ФИО2; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 22 июня 2020 г. (согласно которому у Волочан И.О. установлены <данные изъяты>); заключением эксперта ООО «<данные изъяты>» от 21 апреля 2020 г. (в соответствии с выводами, в частности, действия водителя автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Орлова А.В. с технической точки зрения не соответствовали требованиям пунктов 1.5, 10.1, 10.2, 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации; в причинной связи с происшествием находятся действия водителя Орлова А.В., которые в данной дорожно-транспортной ситуации сочетано не соответствовали требованиям пунктов 10.1, 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации), другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Орлова А.В. в нарушении пунктов 1.5, 10.1, 10.2, 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, судья приходит к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине Орлова А.В. дорожно-транспортном происшествием и полученными потерпевшей повреждениями.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Орлова А.В. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых признаются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Орловым А.В., данных о его личности, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Орлову А.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 2500 руб. Применение к Орлову А.В. более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Орлова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национальный банк Республики Карелия, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, КБК 18811601121010001140, УИН (назначение платежа) <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Кузнецова