Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-76/2016 ~ М-743/2016 от 24.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

07 декабря 2016 года                                                                   г. Шахунья

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Публичного акционерного общества Сбербанк к Овсовой Ю. А., Смирнову В. Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

* * * в Шахунский районный суд поступило исковое заявление исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к Овсовой Ю. А., Смирнову В. Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

* * * исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложен расчет, взыскиваемой суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Также все копии документов не заверены надлежащим образом.

Истцу предоставлен срок для исправления недостатков до * * *, до настоящего времени определение не исполнено.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья считает, что в данном случае заявление подлежит возвращению,

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть Публичному акционерному обществу Сбербанк исковое заявление к Овсовой Ю. А., Смирнову В. Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  (подпись)

Копия верна

Судья                                               Н.В. Шатохина

9-76/2016 ~ М-743/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ПАО " Сбербанк"
Ответчики
Овсова Юлия Александровна
Смирнов Валерий Николаевич
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Шатохина Н.В.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
24.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее