Определение по делу № 2-5603/2016 ~ М-924/2016 от 04.02.2016

КОПИЯ:

Дело № 2-5603/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 31 марта 2016 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А.

при секретаре Т.Ю. Протосевич,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании утраченной ценной бумаги недействительной и о восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании утраченного простого векселя серии ВД №0464354, номинальной стоимостью <сумма>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597, недействительным и о восстановлении прав по нему,

Истец представила в суд письменное ходатайство о полном отказе от исковых требований, указывая на то, что утраченный сертификат найден.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска доброволен, последствия и значение своих действий понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, изучив заявление истца и материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя ФИО6 от заявления о признании утраченной ценной бумаги недействительной и о восстановлении прав по ней.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ФИО6 о признании утраченной ценной бумаги недействительной и о восстановлении прав по ней,

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Определение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

2-5603/2016 ~ М-924/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ефремов Игорь Викторович
Другие
ООО "Спектр"
ПАО "Сбербанк"
Суд
Центральный районный суд г. Челябинска
Судья
Лисицын Денис Анатольевич
Дело на странице суда
centr--chel.sudrf.ru
04.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2016Передача материалов судье
04.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2016Судебное заседание
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее