Приговор по делу № 1-121/2019 от 15.08.2019

Дело №1-121/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.В-Суетка 09 октября 2019 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Дедова Л.А.

при секретаре Антипенко Ю.В..,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Дмух А.Ю.

подсудимых Шенкель Д.В. и Карпухина В.В.

адвокатов Калиниченко И.Т., представившего удостоверение №241 и ордер №014094, Полынцева А.М., представившего удостоверение №469 и ордер №014027,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шенкель Дмитрия Васильевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Карпухина Виктора Владимировича <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 21 часа 00 минут 10 мая 2019 года по 07 часов 20 минут 11 мая 2019 года, находясь на участке местности в 5 километрах северо-западнее от <адрес>, у Шенкель Дмитрия Васильевича возник преступный умысел, направленный на незаконный лов рыбы на реке «Кулунда» Благовещенского района Алтайского края, в запретный период, способом массового истребления водных биологических ресурсов, а именно с применением ставных сетей. В вышеуказанный период времени и даты Шенкель Д.В. предложил Карпухину Виктору Владимировичу с помощью запрещенного орудия лова, в запретный период на реке «Кулунда» Благовещенского района Алтайского края, наловить рыбы для личного употребления, на что последний согласился. Тем самым указанные лица вступили в преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно рыбы, в местах нереста, способом массового истребления водных биологических ресурсов, а именно с применением ставных сетей на реке «Кулунда» Благовещенского района Алтайского края.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, понимая, что вылов рыбы в местах нереста сетными орудиями лова запрещен, Шенкель Д.В. и Карпухин В.В. в период времени с 21 часа 00 минут 10 мая 2019 года по 07 часов 20 минут 11 мая 2019 года, находясь на берегу реки «Кулунда» Благовещенского района Алтайского края, расположенном на участке местности в 5 километрах северо-западнее от <адрес>, взяли с собой четыре сети, изготовленные из лески (мононити) с размером ячеи 35 мм, 40 мм, 45 мм,50 мм, длиной 50 метров каждая и умышленно на резиновой лодке вышли в разлив реки «Кулунда» Благовещенского района Алтайского края.

После чего, в период времени с 21 часа 00 минут 10 мая 2019 года по 07 часов 20 минут 11 мая 2019 года, находясь на участке реки «Кулунда» Благовещенского района Алтайского края на расстоянии 5 километров вниз по течению реки от с. Шимолино Благовещенского района Алтайского края, в 5 километрах северо-западнее от <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественно опасный     и противоправный характер своих действий, предвидя причинение материального ущерба водным биологическим ресурсам Российской Федерации, Алтайскому отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агенства по рыболовству и желая этого, осознавая то, что вылов рыбы с применением сетей, изготовленных из лески (мононити) запрещен, а так же то, что река «Кулунда» Благовещенского района Алтайского края относится к месту нереста рыбы, и что период с 25 апреля по 25 мая является запретным для вылова рыбы в озерах Алтайского края, Шенкель Д.В. совместно с Карпухиным В.В., при помощи плавательного средства- лодки, в нарушении ст.26 Федерального закона от 20.12.2004г. №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.26.2, п.26.4,п.26.5, п.35.1.1, п.35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 22 октября 2014 года №402 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», передвигаясь по реке «Кулунда» Благовещенского района Алтайского края, умышленно стали осуществлять незаконный вылов рыбы: а именно Шенкель Д.В. управлял при помощи весел резиновой лодкой, а Карпухин В.В. опускал в воду сети с грузилом и через некоторое время вытаскивал сети с рыбой из воды в лодку, после чего на вышеуказанном берегу реки «Кулунда», Шенкель Д.В. и Карпухин В.В. совместно доставали из лодки незаконно добытую ими рыбу и складывали ее в мешок. Указанным способом Шенкель Д.В. совместно с Карпухиным В.В. в период времени с 21 часа 00 минут 10 мая 2019 года по 07 часов 20 минут 11 мая 2019 года, на участке реки «Кулунда» Благовещенского района Алтайского края на расстоянии 5 километров вниз по течению реки от с. Шимолино Благовещенского района Алтайского края, в 5 километрах северо-западнее от <адрес>, умышленно добыли с применением незаконного орудия лова- сетей, изготовленных из лески (мононити), который относится к иным способам массового истребления водных биологических ресурсов, в месте нереста- на реке «Кулунда» Благовещенского района Алтайского края, 179 экземпляров рыбы вида «карась серебряный», чем причинили вред водным биологическим ресурсам Российской Федерации, Алтайскому отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агенства по рыболовству.

Согласно Таксам для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2018г., приложения 1 к вышеуказанному Постановлению, стоимости одного экземпляра рыбы вида карась -500 рублей.

Преступными действиями Шенкель Д.В. и Карпухина В.В. Российской Федерации, Алтайскому отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агенства по рыболовству причинен имущественный вред на общую сумму 89500 рублей. Ущерб не возмещен.

Благовещенским межрайонным прокурором в защиту интересов Российской Федерации в лице Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агенства по рыболовству заявлен гражданский иск на сумму 89500 рублей.

В судебном заседании подсудимые Шенкель Д.В. и Карпухин В.В. виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и, воспользовавшись ст. 51Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказались.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми Шенкель Д.В. и Карпухиным В.В. в предъявленном обвинении, их вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями Шенкель Д.В. и Карпухина В.В., данными в ходе предварительного следствия, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого Шенкель Д.В. в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что он и Карпухин В.В. хорошие друзья, являются рыбаками-любителями, у каждого имеются рыболовные снасти, спиннинги, удочки, осенью 2018 года вместе приобрели четыре лесковые сети размером 35 мм,40 мм,45 мм,50мм, которые хранились в гараже у Карпухина В.В., все это использовалось для ловли рыбы, у Карпухина В.В. в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак № регион, а у него в собственности имеется лодка резиновая зеленого цвета, периодически они ездят на рыбалку.

8 мая 2019 года, находясь на работе на БКМП, в течении рабочего дня, он предложил Карпухину В.В. на 10 мая 2019 года съездить на рыбалку на реку Кулунда в район бывшего с. Метеор, где ранее рыбачил. На его предложение, тот ответил согласием. Договорились ехать на принадлежащем Карпухину В.В. автомобиле ВАЗ 2103 г/н № регион, взять с собой его лодку, спиннинги и удочки, он предложил Карпухину В.В. также взять приобретенные ими совместно 4 сети, что тот и сделал.

10 мая 2019 года около 17 час. Карпухин В.В., за ним заехал, они погрузили лодку с насосом в багажник автомобиля, по дороге заехали в магазин на АТП, купили все необходимое, так как собирались оставаться с ночевкой и отправились на рыбалку. Сначала ехали через <адрес>, затем по полевой дороге за деревней, где, проехав около 5 км в сторону реки Кулунда в районе бывшего с. Метеор в период с 18 до 19 часов примерно остановились на берегу р. Кулунда, разожгли костер, поели, выпили, потом накачали лодку, достали из автомобиля спиннинги, удочки, и стали ими рыбачить, но «клева» не было.

На реке кроме них, никого не было, около 21 часа он предложил Карпухину В.В. порыбачить на сети, достал их из автомобиля, оба сели в лодку, приплыли по реке на ее глубину. Карпухин В.В. присоединял сети к камышам, растягивал их по реке, и отпускал, они падали на дно с помощью присоединенных к сетям грузов, он, в это время с помощью весел управлял лодкой, так поставили четыре сети и вернулись на берег и примерно до 7 часов утра 11 мая 2019 года, они на место установки сетей сплавали три раза. Приплывая каждый раз на место установки сетей, Карпухин В.В. поднимал поочередно все четыре сети, доставал из каждой карасей, скидывал их в лодку, и опускал сети вновь на дно, он же в это время с помощью весел управлял лодкой, чтобы Карпухин В.В. мог растянуть сеть по всему периметру, а потом собрать ее. Приплывая к берегу, он привязывал лодку, они вдвоем доставали из лодки пойманных в сети карасей и складывали в мешок белого цвета, который опускали в воду для того, чтобы рыба не протухла. Около 7 часов утра 11 мая 2019 года, возвращаясь с рыбой в лодке в третий раз, сняв ее с сетей и подплывая к берегу, увидели автомобиль, движущийся в их направлении, предположив, что это сотрудники полиции, он спрятал мешок с рыбой под лодку, которую притянул к берегу одним концом. Приехавшим двум сотрудникам полиции, они сначала не признавались, что наловили находящуюся в лодке рыбу- карась 4 –ми сетями, так как испугались, а когда один из сотрудников Свидетель №3 обнаружил под лодкой мешок с рыбой карась, признались, что ловили четырьмя сетями с помощью лодки и что сети поставлены на реке. После чего Карпухин В.В. сплавал к установленным сетям, снял их и выдал все четыре сети сотрудникам полиции, был составлен осмотр места происшествия, в ходе которого путем пересчета рыбы установлено, что в мешке находилось 139 экземпляров рыбы вида «карась», в лодке таких же - 40 и всего 179, которые были изъяты, также были изъяты лодка, весла, четыре сети, не отрицает, что ему было известно о запрете ловли рыбы сетями и с помощью лодки, а также в период нереста рыбы. Вину в совершении незаконной рыбалки признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д. 18-21)

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого Карпухин В.В. в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям Шенкель Д.В.(т. 2 л.д.29-32)

Допрошенный в ходе дознания в качестве представителя потерпевшего ФИО6 показал, что занимает должность государственного инспектора Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству с 01.03.1989 года. Основной задачей отдела является охрана водных биологических ресурсов в Западно-Сибирском рыбохозяйственном бассейне, в который включены водоемы на территории Алтайского края, в том числе Благовещенского района, а так же пресечение незаконной добычи водных биологических ресурсов. На обслуживаемом ими участке расположена река Кулунда.

13 мая 2019 года поступил материал МО МВД России «Благовещенский», о том, что сотрудниками полиции 11 мая 2019 в начале 8-ого часа утра был выявлен факт незаконной добычи рыбы на реке Кулунда, недалеко от с. Шимолино Благовещенского района Алтайского края, вблизи бывшего с. Метеор. Данное место относится к Западно-Сибирскому рыбохозяйственному бассейну, Обь-Иртышскому рыбохозяйственному району, к водным объектам рыбохозяйственного значения на территориях Алтайского края. Незаконный лов рыбы осуществляли жители р.п. Благовещенка Карпухин В.В. и Шенкель Д.В. Ими было добыто 179 экземпляров рыбы. Лов осуществляли сетью из лески (мононити). В соответствии с Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №1321 от 03 ноября 2018 г. стоимость одного экземпляра карася серебряного 250 рублей. Согласно примечания 1 при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенный для осуществления рыболовства период, дополнительно к таксам, предусмотренным вышеуказанным Постановлением Правительства РФ, учитывается 100% таксы за экземпляр соответствующего вида. Таким образом, стоимость одного экземпляра карася серебряного 500 рублей. Общая сумма ущерба причиненного Карпухиным В.В. и Шенкель Д.В. составил: 179 экземпляров рыбы карась серебряный стоимостью 500 рублей за один экземпляр, на общую сумму 89500 рублей. Сети, изъятые у Карпухина В.В. и Шенкель Д.В. в ходе осмотра места происшествия, китайского производства, выполнены из лески (мононити) с ячеей размером 35мм, 40 мм,45 мм,50 мм. Согласно приказа федерального агентства по рыболовству №402 от 22.10.2014г. «Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» запрещен лов рыбы любыми сетями так как они являются орудием массового вылова рыбы. Согласно п.35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, сеть является запрещенным орудием лова. Сети, которые использовали Карпухин В.В. и Шенкель Д.В. относится к объячеивающим орудиям лова. С помощью данных сетей можно выловить большое количество рыбы не только крупной, но и молодь такой рыбы как сазан, щука, лещ, карась. Размер ячеи не позволяет рыбе выбраться из сети, так как рыба цепляется за сеть плавниками и жаберными крышками, она не дышит, в результате чего погибает. Поэтому и запрещен лов рыбы объячеивающим орудием лова, так как это приводит к массовому истреблению рыб, что причиняет значительный ущерб водным биологическим ресурсам, а именно в результате вылова следующих видов рыб: карася, окуня, сазана, язя, леща, ухудшает качество среды обитания водных биологических ресурсов и нарушает процесс их воспроизводства. В разрешенные сроки лов рыбы сетями разрешается только при наличии лицензии. Физическим лицам такая лицензия не выдается. Согласно приказа федерального агентства по рыболовству № от 22.10.2014г. «Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» на озерах Алтайского края, куда относится место вылова рыбы Карпухиным В.В. и Шенкель Д.В. с 25 апреля по 25 мая запрещен всякий лов рыбы, кроме случаев, если лов рыбы в нерестовый период производится одной удочкой с берега, вне мест массового нереста, определяемых органами рыбоохраны. Место нереста -это место икрометания рыб, размножения и выведения потомства водными животными. Миграционным путем к месту нереста, является проход водных животных от мест постоянного обитания к месту нереста. Озера Алтайского края, а в данном случае река Кулунда, проходящая по территории Благовещенского района Алтайского края относится к рыбохозяйственным водным объектам высшей категории и является местом нереста, нагула и зимовки особо ценных, ценных и промысловых видов рыб. Это связано с тем, что высота воды в озерах Алтайского края, в частности в р. Кулунда, не высока, быстрее прогревается, не проходит речной транспорт, течение тихое, много камышей.

Основываясь на решении Пленума Верховного суда РФ о принятии Постановления от 23.11.2010 № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)», установлено, что сети, на которые производили вылов рыбы, являются запрещенным орудием лова, но не относятся к орудию массового истребления водных биологических ресурсов. Учитывая тот факт, что незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов осуществлялась в местах нереста рыбы и во время нереста, с использованием запретного орудия и запретным способом, имеются основания сделать вывод, что содеянное влечет массовое истребление водных животных.

После проведенного исследования, было установлено, что в действиях Карпухина В.В. и Шенкель Д.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст.256 УК РФ, в связи с чем материал по факту незаконной добычи водных биоресурсов был направлен в МО МВД России «Благовещенский» для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ. (т.2 л.д.8-11)

Допрошенные в ходе дознания в качестве свидетелей Свидетель №1 - ведущий специалист отдела учета и использования объектов животного мира управления охотничьего хозяйства Министерства управления природных ресурсов и экологии Алтайского края, Свидетель №3 -старший инспектор ИАЗ МО МВД России «Благовещенский», Свидетель №2 заместитель начальника полиции МО МВД России «Благовещенский» по охране общественного порядка, дали аналогичные друг другу показания, о том, что 11 мая 2019 года с 05 часов утра работали совместно в рамках проведения профилактической операции «Путина», на автомобиле УАЗ осуществляли рейдовые мероприятия по выявлению нарушений правил рыболовства и среды обитания водных биологических ресурсов в границах реки Кулунда Благовещенского района Алтайского края, вблизи с. Шимолино, где проезжали и в бинокль просматривали берег реки и ее водную гладь, в 7-ом часу утра, а точнее не ранее 6 часов 30 минут, у реки Кулунда в километрах пяти от с. Шимолино, в районе бывшего села Метеор, увидели на берегу реки автомобиль ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак № регион, ни в автомобиле, ни на берегу реки, людей не было видно, просматривая далее, увидели, выплывающую из-за камышей к берегу резиновую лодку зеленого цвета с двумя не знакомыми им людьми. Когда подъехали к ним, то увидели, что один из них вышел из лодки сразу, а второй подозрительно долго стоял около нее, как бы притягивая лодку к берегу, они подошли представились, те назвали свои фамилии, это были Карпухин В.В. и Шенкель Д.В., жители р.п. Благовещенка, на вопросы Свидетель №3 пояснили, что приехали на рыбалку, показали улов: рыбу вида «карась», находящуюся в лодке в количестве 40 штук, якобы поймали ее руками, после было обнаружено, что под лодкой в воде был спрятан мешок белого цвета с рыбой вида «карась», при пересчете их оказалось 139 штук, на повторные вопросы об орудии лова, Карпухин В.В. и Шенкель Д.В., пояснили, что выловили запрещенным орудием лова, а именно: сетями в количестве четырех штук размерами 35,40,45,50 мм и те находятся в воде, так как планировали еще снять рыбу. После чего Карпухин В.В. на лодке сплавал и снял указанные сети. Карпухин В.В. и Шенкель Д.В., поясняли, что вылов рыбы осуществляли совместно.

Поскольку сети являются запрещенным орудием лова, по состоянию на 11 мая 2019 года был период нереста, в том числе на реке Кулунда, то производить рыбалку сетями в данном месте в указанное время было запрещено. В дальнейшем Свидетель №2. в сообщил о незаконной рыбалке в дежурную часть полиции, СОГ зафиксировала обстановку, произвела осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты были лодка, четыре сети, весла и рыба, в общем количестве 179 экземпляров вида «карась». После чего материал проверки вместе с изъятой рыбой был направлен в Верхнеобское территориальное управление с целью проведения исследования.( т. 2 л.д.34-42);

Кроме того, вина подсудимых Шенкель Д.В. и Карпухина В.В. подтверждается:

Расчетом ущерба, согласно которому стоимость 179 экземпляров рыбы вида «карась» составляет 89500 рублей.(т.1 л.д.4 )

Протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности на берегу реки Кулунда, расположенный в 5 километрах северо-западнее дома <адрес>, где Шенкель Д.В. и Карпухин В.В. осуществляли незаконный вылов рыбы вида «карась» с помощью запрещенных орудий лова: «сети», в запретный период-период нереста, в ходе которого были изъяты пакет № 1- рыба вида «карась» в количестве 100 штук, пакет № 2- рыба вида «карась» в количестве 79 штук, пакет № 3- лодка и 4 сети, пакет № 4- два весла. (т. 1 л.д.5-16.);

Протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2019 года согласно которому была осмотрена территория заднего двора МО МВД России «Благовещенский» ул. Пушкина д.90 р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, в ходе которого были осмотрены четыре сети, упакованные в пакет № 1 и лодка «Шкиперь 260», упакованная в пакет № 2. (Т. 1 л.д.19-33);

Протоколом осмотра предметов от 29.05.2019 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрен пакет № 1- четыре сети, пакет № 2- лодка «Шкипер 260», пакет № 3- два весла, изъятые 11.05.2019 года в ходе осмотра места происшествия., приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.59-75);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шенкель Д.В. от 28.05.2019 года, из которого следует, что тот указал на участок реки Кулунда вниз по течению в 5 километрах северо-западнее с. Шимолино Благовещенского района Алтайского края, в 5 километрах северо-западнее от <адрес>, где он совместно с Карпухиным В.В. запрещенными орудиями лова в запретный период с 10 на 11 мая 2019 года произвели незаконный вылов водных биологических ресурсов- 179 экземпляров рыбы вида «карась». (т. 2 л.д.51-58).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Карпухина В.В. от 28.05.2019 года из которого следует, что тот указал на участок реки Кулунда вниз по течению в 5 километрах северо-западнее с. Шимолино Благовещенского района Алтайского края, в 5 километрах северо-западнее от <адрес>, где он совместно с Карпухиным В.В. запрещенными орудиями лова в запретный период с 10 на 11 мая 2019 года произвели незаконный вылов водных биологических ресурсов- 179 экземпляров рыбы вида «карась» (т. 2 л.д.43-50).

Биологическим исследованием от 21 мая 2019 года № 14-27/48, из которого следует, что представленные на исследование сети являются самыми распространенными и простыми по конструкции, запрещенными к использованию (незаконными) орудиями рыболовства, относятся к высокоуловистым, могущим причинять значительный ущерб водным биоресурсам водоема, особенно в период массовых нерестовых миграций.

Гр. Карпухин Виктор Владимирович и гр. Шенкель Дмитрий Васильевич осуществляли вылов водных биологических ресурсов в период нереста на р. Кулунда, которая является местом нереста карася серебряного и своими действиями могли повлечь массовую гибель водных биологических ресурсов. Использование сетных орудий добычи( лова) из лески (мононити) при любительском и спортивном рыболовстве запрещено п. 35.2 Правил рыболовства для Западно- Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 22.10.2014 года № 402. Представленные на обследование сети фабричного ( китайского) производства из лески (мононити), данные орудия лова пригодны к эксплуатации. (т.1 л.д.43-45)

Биологическим исследованием от 15 мая 2019 года, из которого следует, что у представленных на исследование экземпляров рыб имеются внешние повреждения в виде отметин от нитей сетного полотна, кровоизлияния на коже в местах повреждения чешуйчатого покрова. Данные повреждения образуются в результате воздействия сетного полотна сетных (объячеивающих) орудий лова. Гибель рыбы наступила от асфиксии в результате изъятия ее из естественной среды обитания- воды водоема с помощью сетного орудия лова- сети. 179 экземпляров рыбы относятся к виду- карась серебряный.

Использование сетных орудий добычи из лески (мононити) при любительском и спортивном рыболовстве запрешено п. 35.2 Правил рыболовства для Западно- Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 22.10.2014 № 402. Использование сетных ( объячеивающих) орудий лова в период нереста ( запретный период с 25 апреля по 25 мая 26.2 б) Правил рыболовства) является иным способом массового истребления водных биоресурсов. (т.1 л.д.38-40)

Протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № 60-19 от 20 июня 2019 года, из которых следует, что в целях обеспечения иска осмотрен <адрес> р.<адрес>, в ходе которого установил имущество, принадлежащие Шенкель Д.В.и определена стоимость : холодильник «Whirpool WBR 3012 W» 9228 рублей, газовая плита двухкамфорочная «FLAM cg 3202w» коричневого цвета 4991 рубль, стиральная машинка автомат на 5 кг «LG» F 12B8WDS7 S/N 907RAZA28853 белого цвета 16249 рублей, системный блок «Iru» PC iru Home 720AX4-640\4096 16244 рубля, ЖК телевизор «Samsung» Модель LE40D503F7W- 10394 рубля, монитор «PHILIPS-V2SВ\62»- 2100 рублей, пылесос «Samsung» 1300W- 2789 рублей. (т.2 л.д.78-99)

Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Шенкель Д.В. и Карпухина В.В. доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность Шенкель Д.В. и Карпухина В.В. в совершении указанного в приговоре преступления.

Действия подсудимых Шенкель Д.В. и Карпухина В.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенные с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, роль и степень участия каждого подсудимого в совершении преступления, влияние наказания на их исправление, на условия жизни их семей, обстоятельства смягчающие наказание и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый Шенкель Д.В. вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, имеет двоих малолетних детей.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении Шенкель Д.В. наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Карпухин В.В. вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, имеет троих малолетних детей, престарелого отца.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении Карпухину В.В. наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Шенкель Д.В. и Карпухина В.В. по делу не установлено.

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что подсудимые Шенкель Д.В. и Карпухин В.В. совершили умышленное преступление средней тяжести, инициатором совершения которого являлся Шенкель Д.В. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При характеристике личности подсудимого Шенкель Д.В. суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, семью, работает, по месту жительства участковым и администрацией поссовета и месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, инвалидом не является.

При характеристике личности подсудимого Карпухина В.В. суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства участковым и администрацией поссовета и месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, инвалидом не является, проживает с отцом.

Указание работодателя в характеристике на каждого из подсудимых о недобросовестном отношении к технике, суд во внимание не принимает, не подтверждено объективно, при этом, как пояснили подсудимые, автомобили, на которых они работают, 70-80 г.г. выпуска, часто ломаются.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимых Шенкель Д.В. и Карпухина В.В. возможно без изоляции от общества, и назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, считая, что именно такой вид наказания окажет на каждого из подсудимых достаточное воздействие, будет способствовать их исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, будет являться справедливым, существенно не отразится на условиях жизни их семей, а другой вид наказания положительных результатов не даст и не будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении Шенкель Д.В. и Карпухину В.В. наказания не имеется.

Оснований для назначения Шенкель Д.В. и Карпухину В.В. дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, с учетом их положения, не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» - четыре сети ( пакет № 1) - подлежат уничтожению, лодка «Шкипер 260»( пакет № 2), два весла (пакет № 3) - возврату владельцу Шенкель Д.В.

Гражданский иск Благовещенского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агенства по рыболовству- удовлетворить.

От взыскания процессуальных издержек в силу положений ч.6 ст.136 УПК РФ подсудимых Шенкель Д.В. и Карпухина В.В следует освободить в силу имущественного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шенкель Дмитрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шенкель Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяцев.

Обязать Шенкель Д.В. в течение испытательного срока один раз в месяц проходить
регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни и часы; не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа, ежемесячно предоставлять в указанный орган, платежные документы, подтверждающие возмещение части материального ущерба, причиненного преступлением.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Шенкель Д.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Карпухина Виктора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Карпухину В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

Обязать Карпухина В.В. в течение испытательного срока один раз в месяц проходить
регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни и часы; не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа. ежемесячно предоставлять в указанный орган, платежные документы, подтверждающие возмещение части материального ущерба, причиненного преступлением.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Карпухина В.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» - четыре сети( пакет № 1) - уничтожить,

лодку «Шкипер 260»( пакет № 2), два весла (пакет № 3)- возвратить владельцу Шенкель Дмитрию Васильевичу.

Гражданский иск Благовещенского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агенства по рыболовству по делу - удовлетворить.

Взыскать с Шенкель Дмитрия Васильевича, Карпухина Виктора Владимировича в солидарном порядке в возмещение ущерба от преступления –89500 рублей, а именно:

в пользу Российской Федерации в лице Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агенства по рыболовству.

Обратить взыскание на арестованное имущество Шенкель Д.В., находящееся по адресу : <адрес> со стоимостью: холодильник «Whirpool WBR 3012 W» -9228 рублей, газовая плита двухкамфорочная «FLAM cg 3202w» коричневого цвета - 4991 рубль, стиральная машинка автомат на 5 кг «LG» F 12B8WDS7 S/N 907RAZA28853 белого цвета -16249 рублей, системный блок «Iru» PC iru Home 720AX4-640\4096 - 16244 рубля, ЖК телевизор «Samsung» Модель LE40D503F7W - 10394 рубля, монитор «PHILIPS-V2SВ\62»- 2100 рублей, пылесос «Samsung» 1300W- 2789 рублей.

Обратить взыскание на арестованное имущество Карпухина В.В., находящееся по адресу: ул. Пушкина, д.90 р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края на территории МО МВД России «Благовещенский»: автомобиль «ВАЗ-2103» 1975 года выпуска белого цвета государственный регистрационный знак № регион, VIN- отсутствует, модель, номер двигателя 0408020, номер кузова 0404985, номер шасси ( рамы) отсутствует, стоимостью 35000 рублей.

От взыскания процессуальных издержек в силу положений ч.6 ст.136 УПК РФ подсудимых Шенкель Д.В., Карпухина В.В. освободить в силу имущественного положения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А.Дедова

Копия верна: Судья Л.А.Дедова