Дело № 2-670/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 02 августа 2013 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Жигаревой Е.А.,
при секретаре Кирсановой А.А.,
с участием истицы Жужлиной Т.В., ее представителя по доверенности Пантелеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жужлиной Т.В. к администрации городского поселения Мишеронский, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности,
установил:
Жужлина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Мишеронский о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что после смерти ее дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду отсутствия правоудостоверяющего документа на дом. Иных наследников не имеется. Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, как за наследником по закону.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области.
В судебном заседании истица Жужлина Т.В. и ее представитель по доверенности Пантелеева О.А. исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные, изложенным в иске, просят иск удовлетворить, признав за истицей право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., уточнив, что ФИО1 наследство в виде жилого дома принял после смерти своей матери ФИО5 Земельный участок в указанной площади предоставлен наследодателю администрацией.
Ответчик представитель администрации городского поселения Мишеронский в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Жужлина Т.В. является племянницей ФИО1 и наследником второй очереди по праву представления к его имуществу (свидетельство о рождении л.д. 48, свидетельство о заключении брака л.д. 48, свидетельство о рождении л.д. 32, свидетельство о рождении л.д. 33, свидетельство о смерти л.д. 31).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из архивных выписок архивного отдела администрации Шатурского муниципального района следует, что за ФИО1 закреплены земельные участки площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, расположенные в <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги, за период с ДД.ММ.ГГГГ. собственником спорного домовладения являлась ФИО5
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно сведениям нотариуса <данные изъяты>
Из представленных сведений администрации городского поселения Мишеронский следует, что ФИО1 пользовался жилым домом и земельным участком, производил оплату электроэнергии и земельного налога.
В подтверждение принадлежности спорного жилого дома наследодателю, истцом представлены похозяйственные книги на ДД.ММ.ГГГГ., где отсутствуют сведения о членах хозяйства.
В технической документации на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о правообладателях.
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Основания возникновения права на земельный участок, сведения о правах отсутствуют.
Также в материалах дела имеются выписки из государственного кадастра недвижимости на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, площадью соответственно <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Основания возникновения права на земельный участок, сведения о правах отсутствуют.
Жужлиной Т.В. администрацией Шатурского муниципального района рекомендовано отказать в предоставлении выписки из похозяйственной книги установленного образца, так как в архивной копии приложенной к заявлению выписки из похозяйственной книги отсутствуют записи о членах хозяйства.
По данным нотариусов Шатурского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО6 (отца истицы) не заводилось. Наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО7 Наследниками, отказавшимися от наследства, являются сын ФИО8 и сын ФИО1
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие принадлежность спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 В представленных копиях похозяйственных книг сведения о принадлежности указанного имущества наследодателю не имеется. После смерти прежнего собственника ФИО5 наследодатель ФИО1 отказался от вступления в наследство. Сведения о наличии записей в похозяйственной книге на спорный жилой дом о проживании в нем наследодателя не являются достаточным доказательством возникновения у последнего права собственности на указанный дом. Представленные документы, в отсутствии иных доказательств, не могут являться основанием для удовлетворения требований истицы о признании за ней права собственности на жилой дом. Кроме того, за наследодателем было закреплено два земельных участка площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га. О том, что ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. материалы дела не содержат. В данной части требования уточнить истица отказалась, настаивала на признании за ней права собственности на земельный участок в указанной площади. Квитанции об уплате налогов на землю не содержат данных о площади земельного участка.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.08.2013
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░