Материал № 4/17-1069/2017
.....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усолье 08 ноября 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Дресвянниковой Н.В.,
с участием осужденного Кузнецова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденного Кузнецова А.В., "дата" года рождения, судимого:
- 07.12.2015 года Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга Свердловской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
у с т а н о в и л:
Осужденный Кузнецов А.В. обратился в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании ходатайство поддержал.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, которым санкции статей Уголовного кодекса Российской Федерации дополнены наказанием в виде принудительных работ.
В соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренными соответствующими статьями Особенной частью Уголовного кодекса РФ, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 07.12.2015 года Кузнецов А.В. осужден за совершение двух тяжких преступлений к лишению свободы впервые.
Санкция ч.2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание по данному преступлению подлежит снижению, что влечет снижение наказания, назначенного по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.
Пределы смягчения наказаний суд определяет с учетом личности осужденного, характера и степени тяжести совершенного преступления.
Оснований для снижения наказания по ч.1 ст. 111 УК РФ не имеется, поскольку в санкции ч.1 ст.111 УК РФ принудительные работы как альтернатива лишению свободы не предусмотрены.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Кузнецовым А.В. преступлений, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ судом не установлено.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного после постановления в отношении него указанных приговоров в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 07.12.2015 года в отношении Кузнецова А.В. привести в соответствие с действующим законодательством.
Считать Кузнецова А.В. осужденным по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 07.12.2015 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
Судья /подпись/ Н.С.Шелепова
Копия верна.Судья