Постановление по делу № 5-246/2013 от 26.02.2013

5-246-2013

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      г. Якутск                                                                                           21 марта 2013 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кулаковская Т.И.,

при секретаре Гороховой Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении индивидуального предпринимателя Хрулевич С.В., ___

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

____ 2013 года инспектором отдела иммиграционного контроля УФМС России по Республике Саха (Якутия) Порошиным Д.М. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, ст.18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Хрулевич С.В. в том, ____ 2013 года в 11 час. 30 мин он незаконно привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан К..

          В судебном заседании ИП Хрулевич С.В. признал себя виновным в совершении данного правонарушения..

Судья, выслушав пояснения Хрулевич С.В., представителя отдела миграционной службы УФМС России по Республике Саха (Якутия) П.., изучив представленные материалы приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

На основании постановления временно исполняющего заместителя начальника УФМС России по РС(Я) Ивановым Р.Н. гражданин Республики Узбекистан К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ в том, что ____ 2013 года в 11 час. 30 мин. он при отсутствии у него разрешения на работу, в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве отделочника о на строительном объекте, расположенным рядом с домом № по ул. ____.

Данное постановления в отношении гражданина Республики Узбекистан К. о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ст.18.10 КоАП РФ вступило в законную силу. В таком случае факт незаконного привлечения гражданин Республики Узбекистан К. к трудовой деятельности индивидуальным предпринимателем Хрулевич С.В. при отсутствии разрешения на работу подтверждается данным постановлением.

Действия индивидуального предпринимателя Хрулевич С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, как смягчающее обстоятельство учитывает признание вины, совершение правонарушение впервые. С учетом, что индивидуальный предприниматель Хрулевич С.В.начал строительную деятельность около года назад, сведения о доходах отсутствуют, поэтому суд не назначает наказание в виде штрафа. С учетом его личности, а также других обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности на один месяц.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

        Признать индивидуального предпринимателя Хрулевич С.В., ___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на один месяц.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                    Т.И.Кулаковская