Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-198/2016 (33-29361/2015;) от 02.12.2015

Судья - Безуглова Н.А. Дело № 33-198/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в

составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Зиборовой Т.В., Иваненко Е.С.,

при секретаре Шеуджен Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной

жалобе представителя ответчика ООО «Амана-Алекс Фуд» на определение Северского районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2015 года отказано в удовлетворении заявления представителя ООО «Амана-Алекс Фуд» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Северского районного суда от 29 мая 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению Меньшикова Евгения Анатольевича к ООО «Амана-Алекс Фуд» о взыскании долга в размере 1 841573,76 рублей по договору займа.

В частной жалобе представитель ООО «Амана-Алекс Фуд» просит отменить определение суда, указывая на то, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО«Амана - Алекс Фуд» не извещенного о дате судебного заседания.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене, так как из материалов дела усматривается, что представитель ООО«Амана - Алекс Фуд» не был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, что является грубейшим нарушением требований гражданско-процессуального законодательства. Кроме того, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, что в соответствии с п.2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основание к отмене обжалуемого определения.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Северского районного суда Краснодарского края от 29 мая 2013 года было удовлетворено исковое заявление Меньщикова Е.А к ООО«Амана - Алекс Фуд» о взыскании долга в размере 1 841 573, 76 рублей по договору займа.

С ООО «Амана-Алекс Фуд» в пользу Меньщикова Е.А. взысканы задолженность в сумме 1841573,76 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей. Взыскано с ООО «Амана- Алекс Фуд» в доход государства государственная пошлина в размере 17407 рублей 87 копеек. Обращено взыскание в сумме задолженности на недвижимость, являющуюся предметом договора об ипотеке от 29.04.2011 года, а именно: - нежилое помещение, общей площадью 474кв.м., литер Ж, этажность 1, расположенное по адресу: Краснодарский край Северский район ст. Северская (табачная бригада), кадастровый (условный) номер 23-26-33.2003-176; - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь 14729 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край Северский район ст. Северская, в районе табачной бригады № 1, кадастровый (условный) номер 23-26-01 03 021-0003.

Директор ООО «Амана - Алекс Фуд» Никогосян А.Х. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования, ссылаясь на то, что данное решение суда незаконное и необоснованное. Срок пропущен по уважительной причине, поскольку он узнал о принятом решении лишь в 2015 году. О времени и месте рассмотрения дела он не уведомлялся, поскольку будучи гражданином Армении не часто приезжает в Россию.

Однако, как следует из материалов дела, 04.09.2014 года представитель ООО «Амана - Алекс Фуд» уже обращался в Северский районный суд с заявлением об отмене заочного решения Северского районного суда от 29 мая 2013 года.

Вступившим в законную силу определением Северского районного суда от 18сентября 2014 года ООО «Амана - Алекс Фуд» было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования заочного решения.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вместе с тем, представитель ООО «Амана-Алекс Фуд» только 05 октября 2015 года обратился в суд с апелляционной жалобой на заочное решение Северского районного суда от 29 мая 2013 года, то есть с пропуском процессуального срока, установленного ст. 237 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Однако, из материалов дела следует, что после отказа в отмене заочного решения, 04.08.2015 года директор ООО «Амана - Алекс Фуд» Никогосян А.Х. обратился в Северского районного суда с заявлением о рассрочке исполнения заочного решения от 29 мая 2013 года.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2015 года заявление ООО «Амана - Алекс Фуд» о рассрочке исполнения заочного решения от 29 мая 2013 года было удовлетворено.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15 октября 2015 года частная жалоба Меньщикова Е.А. была удовлетворена, а определение Северского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2015 года – отменено.

Согласно протоколу судебного заседания от 15 октября 2015 года в суде апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы присутствовал и представитель ООО «Амана - Алекс Фуд» Слободенюк Л.К.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Амана - Алекс Фуд» знало о принятом заочном решении от 29 мая 2013 года, своевременных мер к его обжалованию в апелляционном порядке не приняло, уважительных причин, препятствующих подаче апелляционной жалобы, после отказа суда в удовлетворении заявления ООО «Амана - Алекс Фуд» об отмене заочного решения, не указало и в суд первой инстанции доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, не предоставило.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что заявление представителя ООО «Амана-Алекс Фуд» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Северского районного суда Краснодарского края от 29 мая 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению Меньшикова Евгения Анатольевича к ООО «Амана-Алекс Фуд» о взыскании долга в размере 1 841573,76 рублей по договору займа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Северского районного суда Краснодарского края от 03ноября 2015 года – отменить.

Отказать ООО «Амана-Алекс Фуд» в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Северского районного суда от 29 мая 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению Меньшикова Евгения Анатольевича к ООО «Амана-Алекс Фуд» о взыскании долга в размере 1 841573,76 рублей по договору займа.

Председательствующий

Судьи: