Дело №2-327/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г.Красноперекопск
Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Шевченко О.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО11 <адрес> – ФИО5, представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО8, представителя ответчика ФИО2, - адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по централизованному отоплению,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 <адрес> (далее ФИО11 <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ДД.ММ.ГГГГ года) задолженности за услуги централизованного отопления в размере <данные изъяты> руб.
Иск мотивированный тем, что ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.. В течение длительного времени ответчики без уважительных причин не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется долг в размере <данные изъяты> грн.
Определением Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги централизованного отопления с ФИО1 в сумме <данные изъяты>..
В связи с имеющейся задолженностью истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчиков в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты>, понесенных ФИО11 <адрес> государственной пошлины, а именно взыскание в их пользу с ответчиков государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> руб. за подачу искового заявления в суд.
Определением Краснопрекопского горрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика, по ходатайству истца, привлечен сособственник квартиры – ФИО2
В судебное заседание представитель истца ФИО11 г.ФИО7 явился, иск поддержал.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по месту нахождения собственности. Согласно данных о регистрации ФИО1, ФИО2 в <адрес> не зарегистрированы.
Определением Красноперекопского горрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО1 назначен адвокат ФИО8.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО8 с иском не согласна, просит отказать в его удовлетворении, либо применить срок исковой давности.
Определением Красноперекопского горрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО2 назначен адвокат ФИО6.
Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО6, с иском не согласна, просит отказать в его удовлетворении, либо применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО11 <адрес> – ФИО7, представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО8, представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО6, суд считает иск подлежащем частичному удовлетворению.
В соответствии с п.7, 21 ст. 9 ФКЗ РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Уголовные дела подлежат рассмотрению при условии, что предъявленное обвинение поддержано прокурором соответствующего территориального органа прокуратуры Российской Федерации от имени Российской Федерации.
В течение переходного периода обеспечение деятельности судов и исполнение судебных решений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1195 ГК РФ личный закон физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет. Если наряду с российским гражданском имеет и иностранное гражданство, его личным законом является российское право.
Согласно ст. 1202 ГК РФ личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо.
В соответствии со ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся в частности: 16) исполнителем - в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.2 ст. 1212 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве и при наличии обстоятельств, указанных в п.1 данной статьи, к договору с участием потребителя применяется право страны места жительства потребителя.
Договора между сторонами ФИО11 <адрес> и ФИО1, ФИО2 об определении права, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права, нет.
Установлено, что потребитель имеют место жительство - <адрес>, и отсутствуют данных об отказе от гражданства РФ. Юридическое лицо ФИО11 <адрес> имеет юридическую регистрацию <адрес>.
Правоотношения между сторонами возникли за период до ДД.ММ.ГГГГ года. Место жительство и место исполнение услуг не изменилось.
Согласно ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.153 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес> равных долях.
Данные лица в указанной квартире не зарегистрированы.
Согласно справки ФИО21 городского совета от ДД.ММ.ГГГГ установить кто фактически проживает по адресу <адрес> <адрес> <адрес> не представилось возможным, так как никто дверь не открывает.
На ФИО2 открыт лицевой счет.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11.<адрес> и ФИО2 заключен договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению.
ФИО11 <адрес> регулярно и в полном объеме предоставляло тепловую энергию для отопления жилого помещения.
Согласно ст. 37 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей», потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.
В течение длительного времени ФИО2 и ФИО1 без уважительных причин не выполняют свои обязанности собственников жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных платежей, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется долг в размере <данные изъяты> грн..
ФИО11 <адрес>, в соответствии с жилищным законодательством является исполнителем коммунальных услуг.
Из материалов дела усматривается, что расчет оплаты услуг теплоснабжения составлен на основании утвержденных тарифов решениями <данные изъяты> городского совета ( л.д. 11).
Учитывая, что между сторонами договор о предоставлении коммунальных услуг не заключался, однако исходя из основных начал и смысла гражданского законодательства РФ, обычаев делового оборота и ст. 438 ГК РФ, с учетом того, что истец оказывал ответчику услуги по предоставлению тепловой энергии для отопления жилого помещения, а ответчик, в свою очередь их принимал и претензий по их качеству не заявляли, суд считает возможным применить к спорным правоотношениям статьи 309, 438 ГК РФ, регламентирующие общие условия выполнения обязательства, правовые последствия и ответственность за нарушение обязательства.
Кроме того, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства Украины, обычаев делового оборота и статьи 642 ГК Украины, с учетом того, что истец оказывал ответчику услуги тепловую энергию для отопления жилого помещения, а ответчик претензий относительно их качества не заявлял, суд считает возможным применить к спорным правоотношениям статьи 526, 610, 614 ГК Украины, регламентирующие общие условия выполнения обязательства, правовые последствия и ответственность за нарушение обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 526 ГК Украины, обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 37 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей», потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.
Ответчиками и их представителями не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора по централизованному отоплению, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиками и их представителя не опровергнуты, ответчиками и их представителями возражений против представленного истцом расчета не представлено. Судом представленный расчет проверен и признан верным.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: <данные изъяты> грн., в которую входит сумма задолженности на период времени до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> грн., <данные изъяты> грн., <данные изъяты> грн) и сумма задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> грн. +, <данные изъяты> грн.)
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности три года.
С иском в суд ФИО11 <адрес> обратилось ДД.ММ.ГГГГ года.
Исходя из требований ч.2 ст.199 ГК РФ, предусматривающей, что исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.
Представители ответчиков просили применить срок исковой давности.
Таким образом сумма общей задолженности возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> грн, с учетом предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Однако, согласно ч.3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений, постановлений других органов.
В суд с данным иском истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ года, иные документы подтверждающие установление коэффициента расчета по курсу ЦБ РФ, который был установлен на ДД.ММ.ГГГГ и который бы применялся ФИО11 <адрес> как основной коэффициент расчета предоставленных ФИО11 услуг, не предоставлено, таким образом с учетом ст. 1 ГПК РФ, ст. 140, 317 ГК РФ, в соответствии с официальным курсом Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость <данные изъяты> грн.. составляет <данные изъяты> руб., поэтому с ответчиков в пользу ФИО11 <адрес> следует взыскать, в солидарном порядке, задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб.., что эквивалентно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> грн..
В соответствии со ст. 97 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
Требования заявлены на сумму <данные изъяты> руб., удовлетворены на сумму <данные изъяты> руб, что составляет <данные изъяты>% удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Учитывая пошлина взыскивается в равных частях с каждого, поэтому с ответчиков следует взыскать в пользу ФИО11 по <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-197, 233-237 ГПК РФ, ст. 140, 153, 196, 199, 317, 309, 1202, 1211, 1212 ГК РФ, ст. ст. 69, 157 Жилищного кодекса РФ, ст. 526, 610, 610, 642 ГК Украины, ст. ст. 67, 68 ЖК Украины -
РЕШИЛ:
Иск ФИО11 <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО11 <адрес> (р/с 4070 2810 6030 0100 3430, банк получатель ПАО «<данные изъяты>» БИК 043510101 ИНН 0020723344 КПП 000000000 кор счет 30101810035100000101, получатель ФИО11, ЕДРПОУ 20723344, адрес <адрес>, дата первичной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, последние регистрационные действия ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по централизованному отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу Республики Крым <адрес> <адрес>. <адрес> размере <данные изъяты> руб., что эквивалентно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО11 <адрес> (р/с 26003000133889, банк получатель ПАО «<данные изъяты>» МФО 384577, ЕГРПОУ 20723344, получатель коммунальное предприятие тепловых сетей, адрес <адрес>, дата первичной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, последние регистрационные действия ДД.ММ.ГГГГ года) государственную пошлину в сумме по <данные изъяты> руб. с каждого.
В остальной части исковых требований отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный (Апелляционный) суд Республики Крым через Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2014 года.
Судья: Шевченко О.В.