ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Николотовой Н.Н.,
при секретаре Чувасовой Е.Н.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Носова А.И. к Андрееву А.С. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Носов А.И. обратился в суд к Андрееву А.С. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Носов А.И. не явился, о дне, времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил.
В настоящее судебное заседание истец Носов А.И. не явился, о дне, времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил.
Ответчик Андреев А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Носова А.И. к Андрееву А.С. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий Н.Н.Николотова