Дело № 1-369/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2015 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:
председательствующего судьи Чернышова В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Лейтес Т.Е.,
защитника – адвоката Прудникова И.В.,
подсудимого Аверьянова А.В.,
представителе потерпевших <данные изъяты>
при секретаре Лаптевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Аверьянова А.В., <данные изъяты>
находящегося под стражей с 13.10.2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30-ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), суд
у с т а н о в и л:
Подсудимый Аверьянов А.В. виновен в двух эпизодах грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, и в одном эпизоде покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества, не доведенным до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
10.09.2015 г. около 15 часов 00 минут Аверьянов А.В. с целью открытого хищения чужого имущества пришел в помещение ломбарда <данные изъяты> где, реализуя свой умысел на открытое хищение чужого имущества, попросил сотрудника <данные изъяты> ФИО1 показать и передать ему для примерки цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 15,54 грамм, оценочной стоимостью 17039 рублей. Не подозревая об истинных намерениях Аверьянова А.В., ФИО1 передала ему вышеуказанную цепочку. Аверьянов А.В., находясь в помещении вышеуказанного ломбарда, 10.09.2015 года около 15 часов 06 минут, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер для ФИО1, открыто из корыстных побуждений похитил цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 15,54 грамм, оценочной стоимостью 17039 рублей, принадлежащую <данные изъяты> и с похищенным открыто из корыстных побуждений имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, 12.10.2015 г. около 14 часов 15 минут с целью открытого хищения чужого имущества пришел в помещение ломбарда <данные изъяты> где, реализуя свой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, попросил сотрудника <данные изъяты> ФИО2 показать и передать ему для примерки цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 24,3 грамм, оценочной стоимостью 26697 рублей. Не подозревая об истинных преступных намерениях Аверьянова А.В., ФИО2 передала ему вышеуказанную цепочку. Аверьянов А.В., находясь в помещении вышеуказанного ломбарда, 12.10.2015 года около 14 часов 18 минут, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер для ФИО2 открыто из корыстных побуждений похитил цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 24,3 грамм, оценочной стоимостью 26697 рублей, принадлежащую <данные изъяты> и с похищенным открыто из корыстных побуждений имуществом с места совершения преступления попытался скрыться. Однако, свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Аверьянов А.В. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО2 заметив преступные действия Аверьянова А.В., заблокировала входную дверь из помещения.
Он же, 12.10.2015 г. около 15 часов с целью открытого хищения чужого имущества пришел в помещение ломбарда <данные изъяты> где, реализуя свой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, попросил сотрудника <данные изъяты> ФИО3 показать и передать ему для примерки цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 8,96 грамм, оценочной стоимостью 9801 рубль. Не подозревая об истинных преступных намерениях Аверьянова А.В., ФИО3 передала ему вышеуказанную цепочку. Аверьянов А.В., находясь в помещении вышеуказанного ломбарда, 12.10.2015 года около 15 час. 01 мин., осознавая, что его преступные действия носят открытый характер для ФИО3, открыто из корыстных побуждений похитил цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 8,96 грамм, оценочной стоимостью 9801 рубль, принадлежащую <данные изъяты>», и с похищенным открыто из корыстных побуждений имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Аверьянов А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Аверьянова А.В. по эпизодам от 10.09.2015 г. и от 12.10.2015 г. в 15 час. 01 мин. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по эпизоду от 12.10.2015 г. в 14 час. 18 мин. – по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
Поведение подсудимого Аверьянова А.В. в суде не вызывает сомнений у суда в его психической полноценности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер его действий при совершении преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Аверьянову А.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по трем эпизодам хищений признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по эпизодам от 10.09.2015 г. и от 12.10.2015 г. в 14 час. 18 мин. – явку с повинной, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по эпизодам от 10.09.2015 г. и от 12.10.2015 года в 15 час. 01 мин. – добровольное возмещение имущественного ущерба, а также на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам хищений – наличие малолетнего ребенка у подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Аверьянову А.В. в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд по трем эпизодам хищений признает признание вины в ходе дознания и в суде, а также раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Аверьянова А.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то наказание ему суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, поскольку судом в отношении подсудимого Аверьянова А.В. были установлены обстоятельства, смягчающие его наказание, предусмотренные п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то наказание ему суд так же назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
Подсудимый совершил преступление по эпизоду от 12.10.2015 г. в 14 час. 18 мин. в форме покушения, в связи с чем суд назначает ему наказание по данному эпизоду по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, степень их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, вид назначенного за это преступление наказания, не позволяют суду применить в отношении подсудимого правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступлений на менее тяжкую, а также назначить ему наказание в соответствии со ст.64 УК РФ.
С учётом установленных обстоятельств, данных о личности Аверьянова А.В., мнения представителя потерпевших, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и полагает справедливым назначить ему наказание с учётом требований ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ определенные обязанности.
Учитывая, что подсудимому назначено наказание условно и оснований считать, что он может уклониться от исполнения наказания не имеется, суд считает в соответствии с ч. 2 ст. 97, 108, 110 УПК РФ изменить меру пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Аверьянова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30-ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 10.09.2015 г.) с учетом ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;
- по ч.3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 12.10.2015 г. в 14 час. 18 мин.) с учетом ч.ч.1,5 ст.62, ч.3 ст. 66 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 12.10.2015 г. в 15 час. 01 мин.) с учетом ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Аверьянову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом;
- пройти курс лечения от алкоголизма в течение 6 (шести) месяцев после вступления настоящего приговора суда в законную силу.
Меру пресечения подсудимому Аверьянову А.В. до вступления приговора в законную силу с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Аверьянова А.В. освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства:
- две копии залоговых билетов, два DVD-R диска и один СD-R диск – хранить при деле,
- куртку, цепочку, выполненную из золота 585 пробы и весом 15,54 грамм, цепочку, выполненную из золота 585 пробы и весом 8,96 грамм, – вернуть Аверьянову А.В.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья В.В. Чернышов