М-6430/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, изучив исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Скорикову Павлу Александровичу о возмещении ущерба,
установил:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Скорикову Павлу Александровичу о возмещении ущерба.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладывается:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В исковом заявлении указан перечень документов, приложенных к иску, однако платежное поручение об оплате государственной пошлины отсутствует, что подтверждается актом об отсутствии вложения от 25.12.2023г.
Принимая во внимание изложенное, суд предлагает истцу исправить недостатки искового заявления, а именно:
- приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░