Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 14.12.2023 по делу № 13-1511/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-757/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кшенниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика ООО «Фаворит Моторс К» о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2022 года в удовлетворении исковых требований Григорьева Никиты Вадимовича к ООО «Фаворит Моторс К» о расторжении договора, взыскании денежных средств отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2023 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2022 года оставлено без изменения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2023 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2023 года оставлены без изменения.

Представитель ответчика ООО «Фаворит Моторс К» просит взыскать с истца Григорьева Н.В. судебные расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 162 500 рублей.

Представитель ответчика ООО «Фаворит Моторс К» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители истца Григорьева Н.В. - Зайцева И.Р., Золотавина Е.В., Галандаров А.Р. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании определения суда от 14 декабря 2021 года ИНАЭ-МАДИ Московского автомобильного дорожного государственного технического университета ФГБОУ ВПО Минобразования и науки РФ провело судебную автотехническую экспертизу, заключение которой явилось основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Расходы ответчика на оплату судебной экспертизы составили 162 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 859 от 23.03.2022 года.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, требование ООО «Фаворит Моторс К» о возмещении судебных расходов основано на законе.

С истца Григорьева Никиты Вадимовича в пользу ООО «Фаворит Моторс К» подлежат взысканию понесенные ответчиком расходы на оплату судебной экспертизы в размере 162 500 рублей, которые суд признает необходимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Григорьева Никиты Вадимовича в пользу ООО «Фаворит Моторс К» расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 162 500 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Г. Зотова

Дело № 2-757/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        14 декабря 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кшенниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика ООО «Фаворит Моторс К» о возмещении судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Григорьева Никиты Вадимовича в пользу ООО «Фаворит Моторс К» расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 162 500 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дн░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░