Уголовное дело № 1-73/17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 24 января 2017 года
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васюченко Т.М., при секретаре судебного заседания Абубекяровой А.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы Поповой А.В.,
подсудимого Ломовцева П.В.,
защитника адвоката Белынцева В.Н., представившего удостоверение № *, ордер № *,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Ломовцева Павла Васильевича, родившегося * февраля * года в г. ** * области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ** область, ** район, г. *, ул. * д. * кв. *, фактически проживающего по адресу: Московская область, пос. ***, ул. ** д. * секция * кв. * комн.*, с высшим образованием, не состоящего в официальном браке, студента * курса очного отделения Национального исследовательского университета «*****», юридического факультета помощником юриста, направления подготовки: история, теория и философия права, работающего в ООО «Классик ****» помощником юриста, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ломовцев П.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Ломовцев П.В., без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе вещество массой * г. из пакета, которые согласно заключению эксперта № ** от * октября ** года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – производное N –метилэфедрона, в значительном размере, вплоть до * сентября ** года, когда примерно в 01 час 30 минут по адресу: г. Москва, ул. *** д. * был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра вышеуказанные психотропное вещество и наркотическое средство у него были обнаружены и изъяты.
Подсудимый Ломовцев П.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Удовлетворив ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Ломовцева П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ** Ломовцев П.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает пагубное употребление стимуляторов (**). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования об эпизодическом употреблении с июня * года стимуляторов (амфетамин) без возникновения психофизической зависимости . В период инкриминируемого деяния Ломовцев П.В. временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у Ломовцева П.В. признаков временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, а также наркомании и хронического алкоголизма не выявляется, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, ограничений для участия в судебно-следственных действиях не имеет. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в применении ст. 72.1 УК РФ Ломовцев П.В. не нуждается (л.д. 89-90).
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Ломовцев П.В. не судим (л.д. 26-28), на учетах в НД, ПНД не состоит (л.д. 30,32), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 34,40), по месту учебы характеризуется положительно (л.д. 36,42), по месту учебы в МБОУ «Лицей «***» характеризуется положительно (л.д. 43), имеет большое количество благодарностей и грамот (л.д. 44-65), имеет диплом бакалавра по специальности «юриспруденция» (л.д. 66-70), по месту работы характеризуется исключительно положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ломовцеву П.В. суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности виновного, степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление Ломовцева П.В. возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.
В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N- ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ * ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.