Постановление по делу № 5-92/2021 (5-2831/2020;) от 21.12.2020

К делу № 5-92/2021

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199, факс 8(8772)52-24-00, телефон 8(8772)52-24-07, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2021 года                                                                                   г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Агафонов П.Ю., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по г. Майкопу материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Белименко С.В.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с поступившим материалом по делу об административном правонарушении, Белименко С.В. не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в нарушение ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленных Указами Главы Республики Адыгея от 18.03.2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности», от 03.04.2020 г. № 41 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий, направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), 15.12.2020 года около 19-00, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. Майкоп, ул. Юннатов, 13, нарушил п. 2 ч. 5 Указа № 27 от 18.03.2020 г., был без средств индивидуальной защиты, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Белименко С.В. не явился, извещен.

Изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Белименко С.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения Белименко С.В.указанного правонарушения, подтверждается: рапортами сотрудника ОМВД, его письменными объяснениями, протоколом об административном правонарушении, фототаблицей.Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем виновность Белименко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Судья считает, что действия Белименко С.В.правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина в совершении правонарушения полностью доказана.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; …

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Белименко С.В.правонарушения, в частности, что указанное правонарушение посягает на здоровье человека и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белименко С.В., <данные изъяты>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Белименко С.В., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Адыгея (Отдел МВД России по г. Майкопу)

УИН 18880401200001162200

ИНН налогового органа 0105017467 КПП 010501001

код ОКТМО 79701000

номер счета получателя платежа в Отделении НБ РА 40101810803490010004

БИК 047908001

Код бюджетной классификации КБК 18811601201010601140

Наименование платежа –штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    подпись                             П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-010033-91

Подлинник находится в материалах дела № 5-92/2021

в Майкопском городском суде Республики Адыгея

5-92/2021 (5-2831/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Белименко Сергей Вячеславович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Агафонов Павел Юрьевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
21.12.2020Передача дела судье
21.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
25.01.2021Рассмотрение дела по существу
25.01.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
17.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее