Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2020 (1-906/2019;) от 29.11.2019

Дело №1-97/2020

УИД24RS0046-01-2019-006605-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск                                                                         09 января 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Стародумовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Рыбакова А.Н.,

защитника - адвоката Воробович Е.В.,

подсудимого Каташевского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Каташевского Станислава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» директором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каташевский совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

        22.09.2019 года в вечернее время Каташевский находился вблизи дома №242 по ул. Дорожная СНТ «Здоровье» в Свердловском районе г. Красноярска, где с земли поднял сверток, в котором находилось вещество массой 1,898 гр., содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол -3-карбоксамидо) уксусная кислота, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

        23.09.2019 года в 01 час 20 минут сотрудниками полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» вблизи дома №73 по ул. 60 лет Октября в Свердловском районе г. Красноярска был задержан автомобиль марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак № регион, в салоне которого находился Каташевский.

        23.09.2019 года в период времени с 02 часов 27 минут до 02 часов 44 минут в служебном автомобиле «Газель» с бортовым номером 603, припаркованном по ул. 60 лет Октября, 73 в Свердловском районе г. Красноярска в ходе личного досмотра Каташевского в левом носке, надетом на последнем, было обнаружено и изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка неопределённой формы, которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий №11/1172 от 28.09.2019 года содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 1,898 гр.

        2-(1-бутил-1Н-индазол -3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные включены в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22 марта 2014 г. № 224), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, общей массой 1,898 гр., содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол -3-карбоксамидо)уксусная кислота, отнесено к крупному размеру.

Указанное наркотическое средство Каташевский незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Каташевский свою вину в совершении преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Воробович поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Рыбаков не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Каташевского суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №4812/д от 14.10.2019г. Каташевский хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, у него выявляется <данные изъяты> По своему психическому состоянию во время инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может сознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.118-119).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности Каташевского, который на учете в ККПНД и ККНД не состоит, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает Каташевского вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Каташевского, который работает, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание Каташевскому обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заключающегося в том, что Каташевский дал признательные показания, в ходе осмотра места происшествия указал место, где нашел наркотическое средство, занятие общественно-полезным трудом, положительные характеристики, состояние здоровья, оказание помощи родственникам.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, личности Каташевского, занимающегося общественно-полезным трудом, имеющим постоянное место жительства суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в минимальном размере санкции материального закона, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Каташевскому наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.53.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каташевского Станислава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру пресечения в отношении Каташевского С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: пакет с веществом, содержащим в своем составе метил 3,3-диаметил-2-[1-(4-фторбутил)- 1Н-индазол-3 -карбоксамидо] бутаноат (синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,868 (с учетом израсходованного вещества на проведение экспертизы и исследование), упакованное в один бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», сотовый телефон марки «Philips», принадлежащий Каташевскому С.В., хранящийся в материалах уголовного дела №11901040039001811- хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        Т.В.Зементова