Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2014 ~ М-433/2014 от 14.02.2014

                   Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Буйновской Е.Е.

при секретаре      Чебураковой М.Н.                       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неисполненного денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Яицкая М.М. с иском к Сапунову Д.В. о взыскании суммы неисполненного денежного обязательства, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 передала в собственность Ответчику автомобиль марки <данные изъяты>., а ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость автомобиля в установленном сторонами размере, до конца ДД.ММ.ГГГГ., Стоимость указанного автомобиля стороны определили в размере <данные изъяты>

Вышеописанная сделка была осуществлена путем составления и подписания Ответчиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

С учетом существа совершенной между сторонами сделки, а так же принимая во внимание содержание составленной Ответчиком расписки, возможно, установить, что возникшие между сторонами гражданские правоотношения подпадают под действие норм, регулирующих правоотношения сторон вытекающих из договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом, независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Таким образом, требуемая для договора купли-продажи простая письменная форма сделки соблюдена, путем подписания Ответчиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ г., выражающей волю Ответчика на приобретение за плату транспортного средства, принадлежащего Истцу по праву собственности.

Условие о предмете договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ), являющееся существенным для договора купли-продажи, согласованно сторонами, так как расписка позволяет определить наименование и количество передаваемого товара.

Таким образом, при составлении расписки от ДД.ММ.ГГГГ г., между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а так же соблюдены требования закона к форме сделки, в связи, с чем между сторонами возникли гражданские правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи.

Помимо условия о предмете договора, стороны так же достигли соглашения о цене, определив стоимость продаваемого автомобиля в размере 35000,00 (тридцать пять тысяч) долларов США, установив срок для оплаты до конца 2011 года (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Яицкая М.М. надлежащим образом исполнила обязательства по передаче автомобиля Ответчику, однако обязательства по оплате стоимости автомобиля до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено,

эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В связи с тем, что в договоре между сторонами денежное обязательство выражено в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, такое договорное условие следует рассматривать как предусмотренное п. 2. ст. 317 ГК РФ.

Таким образом, стоимость автомобиля в рублевом эквиваленте должна быть определена по курсу доллара США, установленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата платежа, установленная соглашением сторон по договору).

Согласно Положению Банка России от 18 апреля 2006г. № 286-П, Банк России устанавливает официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю ежедневно (по рабочим дням) или ежемесячно. Информация об официальных курсах иностранных валют по отношению к рублю размещается в день их установления в сети Интернет (www.cbr.ru). Согласно информации, размещенной на официальном сайте сбербанка РФ, по состоянию на 31.12.2011 года, курс доллара США к рублю составил 32,19.

Так сумма неисполненного Ответчиком перед Истцом обязательства по оплате автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3. ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просила:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму неисполненного денежного обязательства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явилась, будучи извещенной, о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

3-е лицо, Яицкий А.В., в судебное заседание не явился, извещавшийся о дне рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и месту регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещавшийся о дне рассмотрения дела.

Согласно адресной справке, ответчик зарегистрирован по адресу:                     <адрес>.

ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Названная статья, предусматривая достаточно широкий круг средств, которые могут быть использованы для извещения участников гражданского судопроизводства, содержит общее для всех форм извещения требование - фиксирование факта получения сообщения адресатом, позволяющее удостовериться в его надлежащем извещении.

Как следует из п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", при оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные с осуществлением судьей контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Из материалов дела следует, что Ответчик извещался судом по адресу: <адрес>, где зарегистрирован, по месту жительства, однако судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно докладной адвоката Буйновской Н.Е., выходившей по адресу регистрации ответчика, ею со слов соседей установлено, что Сапунов Д.В. по данному адресу не появляется более 2-х лет.

Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом по месту жительства и регистрации ответчика сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагал, но судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, поскольку адресованную ему почтовую корреспонденцию в отделении связи ответчик не получал.

     Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению, дающие основания считать, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, поскольку при добросовестном отношении должен был озаботиться необходимостью получения почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

С учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, адвоката Буйновскую Е.Е., возражавшую против удовлетворения требований, суд приходит следующему.

         Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 передала Ответчику автомобиль марки <данные изъяты>в., а ответчик принял на себя обязательства оплатить стоимость автомобиля в установленном сторонами размере, до конца ДД.ММ.ГГГГ Стоимость указанного автомобиля стороны определили в размере <данные изъяты>

Данные обстоятельства, помимо расписки, подтверждаются показаниями свидетелей.

Наличие обязательства подтверждено письменными доказательствами путем составления и подписания ответчиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Яицкая М.М. надлежащим образом исполнила обязательства по передаче автомобиля Ответчику, что подтверждается как распиской, так и свидетельскими показаниями, однако встречные обязательства по оплате денежных средства до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено,

эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В связи с тем, что в договоре между сторонами денежное обязательство выражено в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, такое договорное условие следует рассматривать как предусмотренное п. 2. ст. 317 ГК РФ.

Таким образом, стоимость автомобиля в рублевом эквиваленте должна быть определена по курсу доллара США, установленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата платежа, установленная соглашением сторон по договору).

Согласно Положению Банка России от 18 апреля 2006г. № 286-П, Банк России устанавливает официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю ежедневно (по рабочим дням) или ежемесячно. Информация об официальных курсах иностранных валют по отношению к рублю размещается в день их установления в сети Интернет (www.cbr.ru). Согласно информации размещенной на официальном сайте сбербанка РФ, по состоянию на 31.12.2011 год, курс доллара США к рублю составил 32,19 руб.

Так сумма неисполненного Ответчиком перед Истцом обязательства по оплате автомобиля составляет <данные изъяты>.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств своим возражениям не представил, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным.

В силу указанной нормы закона, с ответчика в пользу Яицкой М.М. подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму неисполненного денежного обязательства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: