Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2517/2013 ~ М-2261/2013 от 05.06.2013

Дело № 2-2517/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

**.**. 2013 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.

при секретаре Ремневой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения (по договору ОСАГО), штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.А. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 66 722 рублей 07 копеек, компенсации морального вреда 10000 рублей, судебных расходов на проведение оценки в размере 4 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, на оплату услуг нотариуса в размере 800 рублей, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование иска указал, что **.**. 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего ему автомобиля «Т.», государственный регистрационный знак ***, и автомобилем «ГАЗ-***», государственный регистрационный знак ***, под управлением С.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен ущерб, который страховая компания возместила в размере 10461 рубля.

Смирнов С.А., не согласившись с размером страховой выплаты, обратился к независимому оценщику, согласно отчету об оценке которого, сумма восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 77183 рубля.

Претензия, направленная ответчику, о доплате страхового возмещения была оставлена им без внимания.

Неполная выплата страхового возмещения нарушила права истца как потребителя. Моральный вред, причиненный нарушением прав, истец оценивает в 10000 рублей.

В судебном заседании стороны договорились в целях урегулирования спора заключить мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения ответчик СОАО «ВСК» обязуется выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 66000 рублей, оплатить услуги эксперта в размере 4000 рублей, услуги представителя в размере 15000 рублей, а всего 85000 рублей в срок до **.**. 2013 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. При этом истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Права и интересы сторон соблюдены.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Смирновым С.А. в лице его представителя по доверенности Матюшенко С.В., СОАО «ВСК» в лице представителя Семенова А.И., по условиям которого ответчик Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обязуется выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 66000 рублей, оплатить услуги эксперта в размере 4000 рублей, услуги представителя в размере 15000 рублей, а всего 85000 рублей в срок до **.**. 2013 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

При этом истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину по делу в размере 2180 рублей.

Производство по делу по иску Смирнова С.А. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения (по договору ОСАГО), штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области.

Председательствующий: Е.В. Иойлева

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.