Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-706/2017 от 01.12.2017

Уголовное дело № 1-706/17                 \11701460030001395\ П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О.                                                                                                                                     28 декабря 2017 г.

                               

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Синьковой М.И.,

подсудимых - Лысенко Е.В., Громова С.В. и Пронина В.А.,

защитников - адвоката адвокатского кабинета - Ковальковой А.А., представившей удостоверение и ордер № от 12.2017 года, адвоката АК - Рудыка М.Н., представившей удостоверение и ордер № от 12.2017 года, адвоката Подольского филиала МОКА - Поповой Е.К., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

представителей потерпевших- Е, Л,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

            

           Лысенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в должности помощника менеджера в ООО «Пензнетемаш» г. Москва, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

            

            Громова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-х <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2007 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>-А, <адрес>, работающего в должности рабочего склада в ООО «Свок» \<адрес>\, учащегося 5 курса заочной формы обучения Института непрерывного образования АНОАО «Международный университет в Москве»,военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

           Пронина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2008 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ООО»СтройСнаб» водителем\<адрес>\, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

                   

            Лысенко Е.В., Громов С.В. и Пронин В.А. совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Лысенко Е.В., Громов С.В. и Пронин В.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием точное время, Лысенко Е.В.,работая в должности старшего кладовщика ООО «Торговый Дом «Проплекс», расположенного по адресу: <адрес>, Громов С.В., работая в должности старшего кладовщика указанной организации и водитель автомобиля марки «Вольво FH12», государственный регистрационный знак С 690 ЕВ 750 Пронин В.А., находясь на своем рабочем месте, находящимся на территории склада указанной организации, вступили в преступный сговор, направленный на хищения имущества, принадлежащего ООО «Торговый Дом «Проплекс».

Так, Лысенко Е.В., Громов С.В. и Пронин В.А., совместно и по предварительному сговору, разработали совместный преступный план, распределив при этом преступные роли. Согласно которым Громов С.В., будучи старшим кладовщиком ООО «Торговый Дом «Проплекс», имея личную корыстную заинтересованность и во исполнение совместного с Лысенко Е.В. и Прониным В.А. преступного умысла, должен находиться на складе ООО «Торговый Дом «Проплекс», упаковывать продукцию в паллеты, которые не учитывались по товарно-транспортным накладным и распоряжениям на отгрузку. А Лысенко Е.В., согласно своей преступной роли, из личной корыстной заинтересованности, должна производить отгрузку указанных паллетов в автомашину марки «Вольво FH12», государственный регистрационный знак С 690 ЕВ 750, управляемую Прониным В.А., осуществляющему свою трудовую деятельность по устной договоренности от ООО «Логистика», который в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, из личной корыстной заинтересованности, должен вывозить их и продавать по заниженной цене неустановленным следствием лицам, не осведомленным об их преступных намерениях, а денежные средства распределить между собой. Таким образом, Лысенко Е.В., Громов С.В. и Пронин В.А. запланировали совершать растрату, обратив в свою пользу вверенное Лысенко Е.В. и Громову С.В. имущество против воли собственника ООО «Торговый Дом «Проплекс», из корыстных побуждений, в крупном размере.

Во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на растрату, из корыстных побуждений, Лысенко Е.В., в период времени с 08 часов 39 минут по 09 часов 31 минуты 07.06.2017 г., действуя согласно заранее разработанному преступному плану, работая в зоне погрузки заказов в автомашины, совместно с Громовым С.В., работавшим в зоне комплектации сборных паллетов, находясь на рабочем месте по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, ул. Вишневая, д. 3, на основании распоряжений на отгрузку и транспортной накладной произвела отгрузку 7 паллетов штапика с уплотнителем в жесткой упаковке с оконным профилем в адрес грузополучателя ООО «Европейские Технологии и Стандарты», а также отгрузку 2 паллетов с продукцией ООО «Торговый Дом «Проплекс», без соответствующих сопроводительных и бухгалтерских документов, приготовленных заранее Громовым С.В. в целях хищения, загрузив вышеуказанные паллеты в автомашину марки «Вольво FH12», государственный регистрационный знак С 690 ЕВ 750, под управлением Пронина В.А., который, исполняя свою преступную роль, вывез указанную продукцию с территории ООО «Торговый Дом «Проплекс», осуществив в последующем реализацию 2 похищенных паллетов с продукцией ООО «Торговый Дом «Проплекс» неустановленным следствием лицам, не осведомленным о происхождении продукции, распорядившись, таким образом, указанными похищенными паллетами с продукцией ООО «Торговый Дом «Проплекс» по своему усмотрению, согласно преступному плану.

После чего, Лысенко Е.В., в период времени с 08 часов 14 минут по 08 часов 42 минуты 27.06.2017 г., указанным выше способом, во исполнение совместного преступного плана, направленного на растрату, из корыстных побуждений, на основании распоряжения на отгрузку и транспортной накладной произвела отгрузку 3 паллетов в жесткой упаковке со створкой, рамой оконной, импостом, донным профилем, штапиком с уплотнителем и армирующим профилем в адрес грузополучателя «Арсенал Строй Сервис», а также отгрузку 2 паллетов в жесткой упаковке с продукцией ООО «Торговый Дом «Проплекс», без соответствующих сопроводительных и бухгалтерских документов и приготовленных заранее Громовым С.В. в целях хищения, загрузив вышеуказанные паллеты в автомашину марки «Вольво FH12», государственный регистрационный знак С 690 ЕВ 750, под управлением Пронина В.А., который, исполняя свою преступную роль, вывез указанную продукцию с территории ООО «Торговый Дом «Проплекс», осуществив в последующем реализацию 2 похищенных паллетов с продукцией ООО «Торговый Дом «Проплекс» неустановленным следствием лицам, не осведомленным о происхождении продукции, распорядившись, таким образом, указанными похищенными паллетами с продукцией ООО «Торговый Дом «Проплекс» по своему усмотрению, согласно преступному плану.

После чего, Лысенко Е.В., в период времени с 09 часов 29 минут по 09 часов 43 минуты 10.07.2017 г., указанным выше способом, во исполнение совместного преступного плана, направленного на растрату, из корыстных побуждений, на основании распоряжения на отгрузку и транспортной накладной произвела отгрузку 2 паллет в жесткой упаковке с импостом, рамой дверной, рамой оконной, соединительной планкой, створкой, створкой дверной, штапиком с уплотнителем и коробок с комплектующими со створкой в адрес грузополучателя ООО «Иваньковские окна», а также отгрузку 2 паллетов в жесткой упаковке и 2 паллетов в мягкой упаковке с продукцией ООО «Торговый Дом «Проплекс», без соответствующих сопроводительных и бухгалтерских документов и приготовленных заранее Громовым С.В. в целях хищения, загрузив вышеуказанные паллеты в автомашину марки «Вольво FH12», г.р.з. С 690 ЕВ 750, под управлением Пронина В.А., который, исполняя свою преступную роль, вывез указанную продукцию с территории ООО «Торговый Дом «Проплекс», осуществив в последующем реализацию 2 похищенных паллетов в жесткой упаковке и 2 похищенных паллетов в мягкой упаковке с продукцией ООО «Торговый Дом «Проплекс» неустановленным следствием лицам, не осведомленным о происхождении продукции, распорядившись, таким образом, указанными похищенными паллетами с продукцией ООО «Торговый Дом «Проплекс» по своему усмотрению, согласно преступному плану.

После чего, Лысенко Е.В., в период времени с 12 часов 33 минут по 12 часов 48 минуты 21.07.2017 г., указанным выше способом, во исполнение совместного преступного плана направленного на растрату, из корыстных побуждений, на основании распоряжения на отгрузку и товарной накладной произвела отгрузку 1 сборной паллеты в жесткой упаковке с донным профилем, импостом, рамой оконной, створкой в адрес грузополучателя ООО «Оконные решения», а также отгрузку 3 паллетов в мягкой упаковке и 2 сборных паллетов в жесткой упаковке с продукцией ООО «Торговый Дом «Проплекс», без соответствующих сопроводительных и бухгалтерских документов, и приготовленных заранее Громовым С.В. в целях хищения, загрузив вышеуказанные паллеты в автомашину марки «Вольво FH12», государственный регистрационный знак С 690 ЕВ 750, под управлением Пронина В.А., который, исполняя свою преступную роль, вывез указанную продукцию с территории ООО «Торговый Дом «Проплекс», осуществив в последующем реализацию 3 похищенных паллетов в мягкой упаковке и 2 похищенных сборных паллетов в жесткой упаковке с продукцией ООО «Торговый Дом «Проплекс» неустановленным следствием лицам, не осведомленным о происхождении продукции, распорядившись, таким образом, указанными похищенными паллетами с продукцией ООО «Торговый Дом «Проплекс» по своему усмотрению, согласно преступному плану.

После чего, Лысенко Е.В., в период времени с 08 часов 22 минут по 08 часов 42 минуты 29.08.2017 г., указанным выше способом, во исполнение совместного преступного плана направленного на растрату, из корыстных побуждений, на основании распоряжения на отгрузку и товарной накладной произвела отгрузку 1 сборной паллеты в жесткой упаковке и 2 паллет в мягкой упаковке с рамой оконной, створкой, импостом, штапиком в адрес грузополучателя ИП «Ц», а также отгрузку 3 паллетов в мягкой упаковке и 1 сборного паллета в жесткой упаковке с продукцией ООО «Торговый Дом «Проплекс», без соответствующих сопроводительных и бухгалтерских документов, и приготовленных заранее Громовым С.В. в целях хищения, загрузив вышеуказанные паллеты в автомашину марки «Вольво FH12», государственный регистрационный знак С 690 ЕВ 750, под управлением Пронина В.А., который, исполняя свою преступную роль, вывез указанную продукцию с территории ООО «Торговый Дом «Проплекс», осуществив в последующем реализацию 3 похищенных паллетов в мягкой упаковке и 1 сборного паллета в жесткой упаковке с продукцией ООО «Торговый Дом «Проплекс» неустановленным следствием лицам, не осведомленным о происхождении продукции, распорядившись, таким образом, указанными похищенными паллетами с продукцией ООО «Торговый Дом «Проплекс» по своему усмотрению, согласно преступному плану.

Таким образом, Лысенко Е.В., Громов С.В. и Пронин В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 07.06.2017 г. по 29.08.2017 г. совершили хищение продукции ООО «Торговый Дом «Проплекс», а именно :рама оконная 63 мм, марки LITEX новый зацеп, артикул L 1.063 N, в количестве 2 113,50 метра, стоимостью 81 рубль 84 копейки за 1 метр, а всего на общую сумму 172 968 рублей 84 копейки, без учета НДС; Створка 77 мм марки LITEX, артикул L 2.077 T, в количестве 1202,5 метра, стоимостью 90 рублей 67 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 109 030 рублей 68 копеек без учета НДС; Рама 46 мм, (балкон), артикул PR 1.046, в количестве 58,5 метра, стоимостью 73 рубля 59 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 4 305 рублей 02 копейки без учета НДС; Рама оконная 70 мм, артикул PR 1.070.4, в количестве 435,5 метра, стоимостью 90 рублей 51 копейка за 1 метр, а всего на общую сумму 39 417 рублей 11 копеек, без учета НДС; Створка 70 мм, артикул PR 2.070, в количестве 826 метра, стоимостью 96 рублей 29 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 79 535 рублей 54 копейки без учета НДС; Импост 70 мм комфорт, артикул PR 3.070.4, в количестве 565,5 метра, стоимостью 100 рублей 78 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 56 991 рублей 09 копейки без учета НДС; Импост 82 мм комфорт, артикул PR 3.082, в количестве 234 метра, стоимостью 102 рубля 85 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 24 066 рублей 90 копеек без учета НДС; Штапик 8 мм с уплотнителем, артикул PR 4.008, в количестве 3581,5 метров, стоимостью 25 рублей 41 копейка за 1 метр, а всего на общую сумму 91 005 рублей 92 копейки, без учета НДС; Штапик 13 мм с уплотнителем, артикул PR 4.013, в количестве 13 метров, стоимостью 26 рублей 88 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 349 рублей 44 копейки, без учета НДС; Штапик 14 мм с уплотнителем, артикул PR 4.014, в количестве 2957,5 метров, стоимостью 30 рублей 16 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 89 198 рублей 20 копеек, без учета НДС; Штапик 13 мм с серым уплотнителем, артикул PRGY 4.013, в количестве 130 метров, стоимостью 29 рублей 33 копейки за 1 метр, а всего на общую сумму 3 812 рублей 90 копеек, без учета НДС; Штапик 14 мм с серым уплотнителем, артикул PRGY 4.014, в количестве 240,5 метров, стоимостью 30 рублей 58 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 7 354 рубля 49 копеек, без учета НДС; Рама оконная 63 мм новый зацеп, артикул PRN 1.063, в количестве 279,5 метра, стоимостью 77 рублей 37 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 21 624 рубля 92 копейки без учета НДС, путем растраты в личных корыстных интересах, реализовав указанную продукцию третьим лицам, распорядившись денежными средствами, полученными в результате реализации указанного имущества, по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Торговый Дом «Проплекс» материальный ущерб на общую сумму 699 661 рубль 03 копейки, что является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Лысенко Е.В., Громовым С.В. и Прониным В.А. после консультации с защитниками и в их присутствии были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Лысенко Е.В., Громов С.В. и Пронин В.А. поддержали и в судебном заседании.      

Указанные ходатайства Лысенко Е.В., Громова С.В. и Пронина В.А. в судебном заседании поддержали и их защитники.

Возражений со стороны государственного обвинителя и представителей потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Лысенко Е.В., Громову С.В. и Пронину В.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

             Суд согласен с квалификацией действий подсудимых Лысенко Е.В., Громова С.В. и Пронина В.А. и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

         Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личности подсудимых и характер содеянного.

         Отягчающих ответственность подсудимых обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

         Смягчающими ответственность подсудимых обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что Лысенко Е.В., Громов С.В. и Пронин В.А. вину в содеянном осознали и раскаялись, ранее не судимы, явку с повинной Пронина В.А., добровольную выдачу денежных средств и состояние здоровья Пронина В.А.\мочекаменная болезнь, хронический пиелонефрит\,то, что у Лысенко бабушка инвалид 2 группы и родители пенсионеры, нуждающиеся в уходе,добровольное возмещение ущерба Громовым С.В. и Лысенко Е.В.

         Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить Лысенко Е.В., Громову С.В. и Пронину В.А. наказание в виде лишения свободы.

         Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд считает необходимым назначить Лысенко Е.В., Громову С.В. и Пронину В.А. наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ, и, учитывая вышеизложенные смягчающие по делу обстоятельства, не применять к ним дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

        Учитывая явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны Пронина В.А., а также добровольное возмещение имущественного ущерба со стороны Громова С.В. и Лысенко Е.В.,, т.е. смягчающих ответственность Пронина В.А.обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и смягчающих ответственность Громова С.В. и Лысенко Е.В. обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих Лысенко Е.В., Громова С.В. и Пронина В.А. обстоятельств, суд считает необходимым назначить всем троим подсудимым наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Одновременно, учитывая наличие смягчающих ответственность подсудимых Лысенко Е.В., Громова С.В. и Пронина В.А.обстоятельств\ то, что Лысенко Е.В., Громов С.В. и Пронин В.А. вину в содеянном осознали и раскаялись, ранее не судимы, явку с повинной Пронина В.А., добровольную выдачу денежных средств и состояние здоровья Пронина В.А.\мочекаменная болезнь, хронический пиелонефрит\,то, что у Лысенко бабушка инвалид 2 группы и родители пенсионеры, нуждающиеся в уходе, добровольное возмещение ущерба Громовым С.В. и Лысенко Е.В.\ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к Лысенко Е.В., Громову С.В. и Пронину В.А. при назначении наказания требования ст. 73 УК РФ.

             При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимых, то, чтоЛысенко Е.В., Громов С.В. и Пронин В.А. по месту жительства характеризуются удовлетворительно /т. 3 л.д. 60, 66-67, 91/, все трое на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят /т. 3 л.д. 57-58,63-64,88-89/,а также мнение представителей потерпевших не настаивающих на строгом наказании подсудимых.

         Одновременно, оснований для применения при назначении наказания Лысенко Е.В., Громову С.В. и Пронину В.А. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

           По делу гражданских исков не заявлено.           

              На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :       

          Признать виновными Лысенко Е.В., Громова С.В. и Пронина В.А. в совершениипреступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФи назначить наказание :

           Лысенко Е.В.- в виде 2\двух\ лет лишения свободы,

Громову С.В.- в виде 2\двух\ лет лишения свободы,

Пронину В.А.- в виде 1\одного\ года и 6\шести\ месяцев лишения свободы.

         На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Лысенко Е.В., Громову С.В. и Пронину В.А. наказание условным с испытательным сроком в 1\один\ год каждому.

Обязать Лысенко Е.В., Громова С.В. и Пронина В.А. в течение испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

          Меру пресечения Лысенко Е.В., Громову С.В. и Пронину В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

                                  

        Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

       

- СD-R диск с аудиозаписью с сотового телефона, принадлежащего Пронину В.А., марки «Меizu» С681Н, IМЕI: , ;

- документ в виде переписки в меджоре Вадцап с номера на , имеющие значение по существу уголовного дела, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;.

- автомашину марки «Вольво FH12», фургон грузовой, государственный регистрационный знак С690 ЕВ 750 регион, белого цвета, VIN, находящуюся ответственном хранении Пронина В.А. - оставить по принадлежности,

- СD-R диск с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения в ООО «Торговый Дом «Проплекс», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>,хранящийся в материалах уголовного дела-хранить в материалах уголовного дела,

- денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей, в количестве 40 штук АС <адрес>4; ИЬ <адрес>0; ЗН <адрес>0; БК <адрес>8; БО <адрес>4; ба <адрес>3; ЗВ <адрес>9; ЕЯ <адрес>5; ег <адрес>0; АП <адрес>4; ЕХ <адрес>1; ГЬ <адрес>0; ВЧ <адрес>4; ЕЗ <адрес>5; АХ <адрес>1; ГО <адрес>3; ая <адрес>4; АБ <адрес>0; ИГ <адрес>4; АВ <адрес>6,

    - денежные билеты Банка России номиналом 1 000 рублей, в количестве 7 штук: ЬН <адрес>5; ПВ <адрес>6; СВ <адрес>1; зп на общую сумму 207 000 рублей (Двести семь тысяч рублей), находящиеся на ответственном хранении представителя потерпевшего ООО «Торговый Дом «Проплекс» Л - передать по принадлежности ООО «Торговый Дом «Проплекс»,

- приказ о проведении внеплановой инвентаризации ТМЦ /ОД-17 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;

- инвентаризационную опись ООО «Торговый Дом «Проплекс» от ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах;

- объяснительную Лысенко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора ООО «Торговый Дом «Проплекс» на 1 листе;

- объяснительную Громова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора ООО «Торговый Дом «Проплекс» на 1 листе;

- копию выписки из журнала регистрации транспортных средств по въездам /выездам а/м марки «Вольво С690ЕВ 750 регион за июнь-август 2017 г.;

- распоряжение на отгрузку № ОТGR17-01661 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- распоряжение на отгрузку № ОТGR17-01663 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- распоряжение на отгрузку № ОТGR17-01912 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- распоряжение на отгрузку № ОТGR17-02124 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- распоряжение на отгрузку № ОТGR17-02306 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- распоряжение на отгрузку № ОТGR17-02827 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- копию распоряжения на отгрузку № ОТGR17-01661 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- транспортную накладную № ЦО-000798 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- копию распоряжения на отгрузку № ОТGR17-01912 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

- транспортную накладную № ЦО-000937 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

- копию распоряжения на отгрузку № ОТGR17-02124 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- транспортную накладную № ЦО-001042 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- копию распоряжения на отгрузку № ОТGR17-02306 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

- копию распоряжения на отгрузку № ОТGR17-02827 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- товарную накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе,приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- паллет с оконной рамой: 63 мм, «Litex», в количестве 128 штук по 6,5 метров;

- паллет со створкой: 77 мм «Litex», в количестве 96 штук по 6,5 метров;

- паллет сборный, состоящий из изделий импост 82 мм «Litex» и штапика 8 мм с уплотнителем, находящиеся на ответственном хранении представителя потерпевшего ООО «Торговый Дом «Проплекс» Л - возвратить по принадлежности ООО «Торговый Дом «Проплекс»,

- сотовый телефон марки «АSUS» модель ZС551КL, IMEI 1: , IMEI 2: , принадлежащий Лысенко Е.В., приобщенный к материалам уголовного дела,-вернуть по принадлежаности,

- сотовый телефон марки «HUAWEI» модель VNS-L21, IMEI: , IMEI: 86392031549223, в корпусе черного цвета, с сим-картой МТС и силиконовым чехлом прозрачного цвета, принадлежащий Громов С.В., приобщенный к материалам уголовного дела, - вернуть по принадлежности.

         

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                                                                                                 Н.Д. Гуськова

                                                       

1-706/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
ГРОМОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
ЛЫСЕНКО ЕЛЕНА ВАЛЕРЬЕВНА
ПРОНИН ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гуськова Наталья Дмитриевна
Статьи

ст.160 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
01.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2017Передача материалов дела судье
07.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее