Решение от 18.08.2022 по делу № 33а-3452/2023 от 25.05.2023

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

 

 

18 августа 2022 года Солнцевский районный суд г.Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Комарове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  2а-276/22 по административному иску ИФНС России 29 по г.Москве к Малая Галие Анасовне о взыскании задолженности по налогам и сборам,

                                            

                                                      УСТАНОВИЛ:

 

ИФНС России  29 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Малая Г.А., просит взыскать транспортный налог за 2019 г. в размере 22 500 руб., пени в размере 213 руб. 56 коп., налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 11 682 руб., пени в размере 110 руб. 88 коп., земельный налог за 2019 гг. в размере 1 217 руб., пени  11 руб. 55 коп.

В обоснование иска истец указал, что в 2019 году на имя ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: .., сооружение по адресу: ., а также земельный участок по адресу: . За 2019 г. ответчик не уплатила транспортный налог на автомобили, на указанное недвижимое сооружение, на земельный участок, в связи с чем истец начислил пени и направил в адрес ответчика требование об уплате налогов, которое до настоящего времени также не исполнено.

Представитель административного истца  ИФНС России 29 по г.Москве Трушин П.Е. явился в суд, заявленные требования поддержал полностью.

Административный ответчик Малая Г.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика с вынесением решения по существу заявленных требований.

Суд, заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, признает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения для транспортного налога являются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст.359 Налогового Кодекса РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 5 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года  33 «О транспортном налоге» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество - иные здание, строение, сооружение, помещение (подпункт 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацем третьим пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом (пункт 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в 2019 году на имя административного ответчика зарегистрировано следующее имущество:

- транспортные средства: ., р/з .

- сооружение по адресу: .

- земельный участок по адресу: .

Налоговая инспекция рассчитала налог на имущество физических лиц  за 2019 г., который составил 11 682 руб., земельный налог за 2019 гг., который составил 1 217 руб.,  транспортный налог за 2019 гг., который составил 22 500 руб. и направила в адрес ответчика налоговое уведомление от 01.09.2020 года.

Поскольку ответчик не уплатила в срок начисленные налоги, истец начислил пени и направил в адрес ответчика требование об уплате налогов, которое до настоящего времени также не исполнено.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Не получив сведения об уплате ответчиком задолженности по указанным налогам, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка  143 района Солнцево г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности на общую сумму 35 734 руб. 99 коп.

Определением мирового судьи от 20 декабря 2021 года отменен судебный приказ от 18 ноября 2021 года о взыскании с Малая Г.А. указанной выше задолженности на основании её письменных возражений.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями представителя административного истца и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: сведениями о транспортных средствах, о земельном участке, о недвижимом строении, налоговым уведомлением,  расчетом суммы транспортного налога, требованием об уплате налога, определением об отмене судебного приказа, реестрами об отправке, которые последовательны и полностью согласуются между собой.

При таких обстоятельствах заявленные требования полностью правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по уплате налогов, расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Поскольку в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, суд присуждает взыскать с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину с административного искового заявления в размере 1 272 руб. 05 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 356-363 НК РФ, ст. ст. 175  180, 290 КАС РФ, -

  

                                                      р е ш и л:

 

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Малая Галии Анасовны в пользу в пользу ИФНС России 29 по г. Москве задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 22 500 руб., пени в размере 213 руб. 56 коп., налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 11 682 руб., пени в размере 110 руб. 88 коп., земельный налог за 2019 гг. в размере 1 217 руб., пени  11 руб. 55 коп.

Взыскать с Малая Галии Анасовны в доход бюджета города Москвы  государственную пошлину  1 272 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевски ░░░░░░░ ░░ . ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                         ░░░░░░░░ ..

 

 

33а-3452/2023

Категория:
Административные
Статус:
Назначено судебное заседание на 21.06.2023 13:25
Истцы
ИФНС № 29 по г. Москве
Ответчики
Малая Г.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее