Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-54/2015 ~ М-766/2015 от 03.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» февраля 2015 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Жемчужникова И.В., ознакомившись с исковым заявлением Золотухина ФИО3 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к филиалу ОАО «РСТК», расположенного по <адрес> (на территории <адрес>), истец проживает по адресу: <адрес> (на территории <адрес>)

Изучив исковое заявление, полагаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как видно из искового заявления иск предъявлен в суд по месту нахождения филиала ОАО «РСТК», расположенного по <адрес>, что относится к территории <адрес>. Истец проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

При таких обстоятельствах считаю необходимым разъяснить истцу, что с настоящим иском истцу необходимо обратиться либо в Ленинский районный суд <адрес> либо в Коминтерновский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Золотухина ФИО4 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ей необходимо обратиться в Ленинский районный суд <адрес> либо Коминтерновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» февраля 2015 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Жемчужникова И.В., ознакомившись с исковым заявлением Золотухина ФИО3 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к филиалу ОАО «РСТК», расположенного по <адрес> (на территории <адрес>), истец проживает по адресу: <адрес> (на территории <адрес>)

Изучив исковое заявление, полагаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как видно из искового заявления иск предъявлен в суд по месту нахождения филиала ОАО «РСТК», расположенного по <адрес>, что относится к территории <адрес>. Истец проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

При таких обстоятельствах считаю необходимым разъяснить истцу, что с настоящим иском истцу необходимо обратиться либо в Ленинский районный суд <адрес> либо в Коминтерновский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Золотухина ФИО4 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ей необходимо обратиться в Ленинский районный суд <адрес> либо Коминтерновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья:

1версия для печати

9-54/2015 ~ М-766/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Золотухин Сергей Александрович
Ответчики
ОАО "Русская страховая транспортная компания"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Жемчужникова Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
03.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2015Передача материалов судье
05.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее