Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2020 ~ М-336/2020 от 17.12.2020

Дело №(2020)

УИД: 28RS0№-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» декабря 2020 года      с. Екатеринославка

    Октябрьский районный суд Амурской области, в составе председательствующего судьи Барабаш М.В.,

при секретаре Искендеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО1, в обоснование иска ссылаясь, что 22 октября 2018 года между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ПБ-042/2012/18, согласно которому Заемщику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 392500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 11,4 % годовых. В соответствии с п.10 Индивидуальных условий в случае расторжения договора страхования Кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по Кредитному договору. При принятии Кредитором такого решения процентная ставка по предоставленному кредиту устанавливается в размере 14,4 % годовых. Условия кредитования АО «Газпромбанк» выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором. Однако, Заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору, образовалась непрерывная просроченная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем АО «Газпромбанк» направил Заёмщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника отменен вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору. Уточнив в последующем исковые требования в связи с частичным гашением ответчиком задолженности по кредиту после подачи иска, уменьшив сумму иска, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523 595,75 рублей, в том числе: 338 210,25 рублей – просроченный основной долг, 182 270,37 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3115,13 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8472,35 рублей.

В судебное заседание представитель истца Цуканова Е.Ю., действующая на основании доверенности №Д-30/689 от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 также не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласился, так как не имеет возможности оплатить сумму долга полностью.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск в отсутствие представителя истца и ответчика.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с требованиями ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №-ПБ-042/2012/18, согласно которому последний получил потребительский кредит в сумме 392 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 11,4 % годовых. Размер ежемесячного аннуитентного платежа для гашения кредита составил 8 721 рубль, с учетом комиссии за присоединение к коллективному договору страхования - 9 474,60 рублей, кроме первого платежа, размер которого составил 2 242,73 рубля, а также предпоследнего 8721 рубль и последнего 8779,37 рубля (п. п. 6.1.2, 6.1.3 Индивидуальных условий, график платежей), дата ежемесячного платежа по кредиту – 28 число каждого месяца.

Договор кредитования между банком и заемщиком заключен в офертно-акцептной форме.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Общие условия предоставления потребительских кредитов содержат существенные условия договора кредитования и являются его неотъемлемой частью.

Заключенный сторонами Договор потребительского кредита содержит все условия, определенные ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

С условиями и порядком предоставления, пользования кредитом и его возврата, Заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 17.2 индивидуальных условий, кредит был предоставлен в безналичном порядке, путем зачисления на счет клиента №, открытый в банке, денежных средств в размере 392 500 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Тем самым, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Каких-либо допустимых, достоверных и относимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства по кредитному договору ответчику не были перечислены на указанный им текущий счет, суду не представлено.

В соответствии с пунктами 6.1.2 и 6.4 Заемщик 28 числа каждого месяца одновременно с ежемесячным платежом по возврату кредита оплачивает сумму комиссии за присоединение к коллективному договору страхования в сумме и сроки, указанные в графике.

В связи с неисполнением обязательств по страхованию, которые согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита являются обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту повышена до 14,4% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.2.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и /или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, ежемесячную оплату в счет погашения части основного долга и процентов за пользование кредитом не производил в соответствии с графиком платежей (нерегулярно и в недостаточном объеме), в результате чего образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов: 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная о дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № 21078-ПБ-042/2012/18 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию в судебном порядке, составляет на ДД.ММ.ГГГГ 523 595,75 рублей, в том числе: 338 210,25 рублей – просроченный основной долг, 182 270,37 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3115,13 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным. Так, расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком. Иного расчета, как и доказательств уплаты денежных средств в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в большем размере, чем указано в расчете задолженности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, нарушен график погашения кредита, заемщик в срок, установленный договором в соответствии с графиком погашения кредита, оплату процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга производил нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, должных мер к погашению которой заемщик не предпринял.

Истцом ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности и уплате процентов и неустойки в связи с просрочками платежей, однако требование не было исполнено.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8472,35 рубля, без учета уменьшения истцом размера исковых требований, поскольку платежи в счет уплаты долга вносились после подачи иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №-ПБ-042/2012/18 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523 595 (пятьсот двадцать три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 75 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8472 (восемь тысяч четыреста семьдесят два) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, через Октябрьский районный суд Амурской области.

Председательствующий –

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ