Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2110/2015 ~ М-2081/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-2110/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Шатурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курикша ФИО10 к Назарян ФИО11 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Курикша В.В. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Назярян В.А. получила от нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была написана расписка. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Курикша В.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дополнительно сообщила, что неоднократно предлагала ответчику погасить имеющуюся перед ней задолженность, однако, последняя отказывалась это сделать, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Назарян В.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, т.к между сторонами была достигнута устная договоренность об отсрочке уплаты долга, ее обращение к истцу о предоставлении реквизитов для оплаты долга оставлены без внимания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Представленной истцом распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Назарян В.А. взяла в долг у Курикша В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно объяснениям истца до настоящего времени долг по указанной выше расписке ответчиком не возвращен, никаких договоренностей об отсрочке уплаты долга они не заключали.

Доказательств возврата долга полностью либо в части ответчиком суду не представлено, подлинник расписки представлен истцом суду.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не основаны ни на законе, ни на договоре.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8,25% годовых (0,03% в день).

Период неправомерного пользования денежными средствами (займом) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за днем надлежащего исполнения) по ДД.ММ.ГГГГ - 92 дня, сумма процентов за пользование займом составит: 300000 х 0,03 % х 92 дня = <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено в размере <данные изъяты> рублей в связи с ошибкой в арифметических расчетах, при этом период начисления процентов, их размер и основание указанного требования являются обоснованными, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты в размере, установленном судом по результатам указанного выше арифметического расчета, а именно <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 395, 807, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Курикша ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Назарян ФИО8 в пользу Курикша ФИО9 долг по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>) рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                       Т.Ю. Хаванова

2-2110/2015 ~ М-2081/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курикша Виктория Викторовна
Ответчики
Назарян Вардуи Арутюновна
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Хаванова Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
11.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016Дело оформлено
09.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее