Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2165/2011 ~ М-1407/2011 от 28.02.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Забелиной И.И. с участием истицы Хлюстовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФ РФ) в г.Петрозаводске о перерасчете трудовой пенсии,

установил:

обратилась в суд с требованиями об обязании произвести перерасчет её трудовой пенсии, в чем ей, как она полагает, ответчиком неправомерно отказано. В обоснование иска указано на факт выезда в командировку в район Крайнего Севера в период работы истицы в <данные изъяты>

В судебном заседании заявленные требования поддержала, указав на служебную поездку в г.Беломорск. Ответчик своего представителя в суд не направил.

Заслушав пояснения истицы и показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся получателем трудовой пенсии по старости, 28 января 2011 года обратилась в Управление ПФ РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете пенсии в связи с выездом в командировку в район Крайнего Севера в период своей трудовой деятельности. Уведомлением ответчика от 9 февраля 2011 года в удовлетворении данной просьбы истице было отказано. При этом пенсионный орган исходил из позиции отсутствия у соответствующего надлежащего документального подтверждения указываемых ею обстоятельств. Между тем такой подход, по мнению суда, нарушает права истицы и не может быть признан обоснованным.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. То есть законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется в льготном режиме. Продолжительность работы на Крайнем Севере закон не оговаривает, сам же ее факт в отношении нашел свое подтверждение по делу, то есть требования истицы о перерасчете получаемой пенсии правомерны. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пояснениям истицы, а также показаниям допрошенных в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 в период своей работы в <данные изъяты> выезжала по служебному заданию в командировку в относящийся к районам Крайнего Севера г.Беломорск. Поездка обуславливалась выполнением своей трудовой функции по занимаемой должности. Архивные документы о направлении и пребывании истицы в командировке не сохранились, однако, сведения о данном факте, как имеющем юридическое значение в настоящем деле, в силу ст. 55 ГПК РФ могут быть установлены в суде и свидетельскими показаниями. Поэтому с учетом ст.ст. 59, 67 и 69 ГПК РФ показания ФИО4 и ФИО5, совместно работавших с истицей, признаются допустимыми и в своей совокупности достаточными доказательствами положенных в основу иска доводов.

Служебная командировка – поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы (ст. 166 ТК РФ). Аналогичное правовое содержание в понятие командировки вкладывалось и ранее действующим в период трудовой деятельности в <данные изъяты> законодательством.

Таким образом, в судебном заседании выявлено, что объективно правовые основания для принятия ответчиком решения об отказе истице в перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по старости отсутствовали. С учетом ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» такой перерасчет должен быть сделан с 1 февраля 2011 года.

В порядке ст.ст. 103 ГПК РФ и 333.19 НК РФ на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске произвести , начиная с 1 февраля 2011 года, перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья

К.Л.Мамонов