Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3977/2020 ~ М-3319/2020 от 27.08.2020

Дело №

50RS0№-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к ООО «ПСК СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

установил:

истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с требованием к ответчику о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном объекта по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес> виде машиномест с условными номерами 1-9, 1-10,1-11, 1-12 общей площадью 61,02 кв.м

Истец дважды не явилась в судебное заседание, о слушании дела извещена, ходатайств об отложении не заявляла, дело в ее отсутствие рассматривать не просила.

Представители ответчика в суд не явились, о слушании дела извещены, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

Иск Г. к ООО «ПСК СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право ходатайствовать об отмене данного определения по основаниям, изложенным в ст.223 ГПК РФ.

Судья