Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-316/2020 ~ М-311/2020 от 10.07.2020

Дело №а-316/2020

УИД 28RS0019-01-2020-000483-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

пгт. Серышево 12 августа 2020 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – Злобиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Амурской области к Белову Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и пени,

         УСТАНОВИЛ:

10 июля 2020 года МИФНС России №3 по Амурской области обратилась в суд с данным исковым заявлением, которое было принято к производству Серышевского районного суда.

В период разрешения заявленного спора, принимаемыми мерами по извещению ответчика и установлению его места жительства было установлено, что Белов В.С. зарегистрированным в Серышевском районе не значится. Судебные извещения, направляемые ответчику по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> адресатом не получаются, возвращаются в суд по истечению срока хранения в почтовом отделении связи.

Кроме того, согласно адресной справки от 12.08.2020 года, представленной ОВМ ОМВД России по Серышевскому району Белов Валерий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> выбыл по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Кочковский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика, поскольку Белов В.С. на момент предъявления иска в суд на территории Серышевского района Амурской области не проживал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Амурской области к Белову Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и пени - передать для рассмотрения по подсудности в Кочковский районный суд <адрес> расположенный по адресу: 632491 <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья_____________________