Постановление по делу № 5-84/2012 от 24.08.2012

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

7 сентября 2012 г.                     г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (<адрес>), при секретаре Аветисове В.С., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №,

У С Т А Н О В И Л:

В 18 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ 2112 государственный номер №, на 109 километре автодороги «Кавказ», двигаясь со скоростью 152 км/ч, превысил установленную вне населенного пункта максимальную скорость движения на 62 км/ч.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> содеянное ФИО4 сотрудники ГИБДД квалифицировали по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

При составлении указанного протокола ФИО4 объяснил мотив содеянного тем, что он спешил.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в превышении на указанном участке автодороги установленной скорости движения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме личного признания виновность ФИО2 в содеянном подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, обстоятельства движения ФИО2 со скоростью 152 км/ч подтверждаются распечатками фотокадров с указанием установленной скорости движения автомобиля с регистрационным номером №, изготовленных с применением прибора «Беркут Виза 4.4.» №. Поскольку заявитель не оспаривал факт управления таким автомобилем в указанные в протоколе месте и времени именно им, то такие обстоятельства суд полагает установленными.

В соответствии с п. 10.3. Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, легковым автомобилям при движении вне населённых пунктов по дорогам, не являющимся автомагистралями, разрешено движение со скоростью не более 90 км/ч.

Таким образом, превышение ФИО4 установленной скорости движения на величину 62 км/ч квалифицировано по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ правильно.

При назначении размера наказания суд, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает раскаяние ФИО2 в содеянном.

Вместе с тем, из списка совершенных административных правонарушений усматривается, что ФИО4 в мае 2012 г. уже привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, то есть за совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ47 на имя ФИО2 направить в ОГИБДД УВД по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Судья А.В. Марголин

Секретарь судебного заседания             В.С. Аветисов