№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чесик В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Щеглова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Щеглов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. в 18.05 час. Щеглов, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно во дворе <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прохожих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Щеглов вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Щеглова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установлена. Вина Щеглова также подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями самого Щеглова, а также объяснениями А., Г., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять им у суда не имеется.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Щеглова установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Щеглова, его имущественное положение.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности Щеглова, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░