Приговор по делу № 01-0505/2022 от 01.07.2022

3

Дело № 1-505/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года г. Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рысенкова Д.А. единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Р.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Трамесовой Ю.А.,

подсудимого Бердиалиева Б.Б., защитника-адвоката Калашникова Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бердиалиева Баходира Бахтиеровича, ….

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бердиалиев Б.Б. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так он, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 356 района Коптево г. Москвы, от 23.03.2022 года, вступившему в законную силу 05.04.2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, 20.05.2022 в 18 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение имущества, находясь в помещении магазина «Перекресток» принадлежащего АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д. 30, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа в торговом зале тайно похитил 4 батона колбасы «Черк. Колбаса Сальчичон с/к» массой 0,725 кг каждая стоимостью 517 рублей 61 копейка за 1 кг общей массой 2,900 кг на общую сумму 1501 рубль 07 копеек, спрятав их себе за пояс, после чего с похищенным пытался покинуть торговый зал магазина, минуя линию касс, и с места преступления скрыться, однако довести до конца свой умысел на тайное хищение чужого имущества, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В результате своих преступных действий он (Бердиалиев Б.Б.) мог причинить АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1501 рубль 07 копеек.

Подсудимый Бердиалиев Б.Б. при наличии согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего ФИО не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, с которым согласился Бердиалиев Б.Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Бердиалиева Б.Б., который судим за совершение аналогичных умышленных преступлений, судимости по приговору от …. за совершение тяжкого преступления, … г. за совершения преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.

По месту жительства характеризуется формально, страдает заболеваниями ВИЧ и гепатит «с».

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном (по ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств дела, сведений о личности виновного, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовные законом цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления Бердиалиева Б.Б. и предупреждения совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Определяя размер наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

При выборе исправительного учреждения суд руководствуясь положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как лицу, в действиях которого имеется рецидив преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, тяжести содеянного, сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу избрать Бердиалиеву Б.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бердиалиева Баходира Бахтиеровича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Бердиалиеву Б.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Бердиалиева Б.Б. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Бердиалиеву Б.Б. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Бердиалиева Б.Б. под стражей с 07.09.2022 г. по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - 4 батона колбасы «Черк. Колбаса Сальчичон с/к» возвращённые представителю потерпевшего ФИО на ответственное хранение оставить по принадлежности АО «Торговый дом «Перекресток»

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, Бердиалиев Б.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий