Мотивированное решение от 07.10.2022 по делу № 02-2367/2022 от 21.02.2022

УИД: 77RS0005-02-2021-017428-72

 

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

03 октября  2022 года                                                                адрес                                                                

Головинский  районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи  Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2367/22  по иску Петлицкой  Надежды Леонидовны к ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" об обязании произвести перерасчет и  взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Петлицкая Н.Л. обратилась в суд с иском  к ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", после уточнения которого просила взыскать  расходы  на приобретение  нового газового  счетчика  ВК-G4Т 5059831 в сумме сумма.;  разницу  в стоимости годового технического  обслуживания в коммерческой организации и Газпром газораспределение Владимир А в сумме сумма.; обязать   Газпром газораспределение Владимир заключить  договор технического  обслуживания с истцом. Также истец просил  обязать ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"   произвести перерасчет  необоснованно начисленных истцу  денежных средств за потребляемый марка автомобиля за период с 30.06.2021г. по 30.08.2021г., рассчитав  сумму задолженности  на основании показаний  прибора учета - газовый  счетчик  ВК-G4Т 5059831; учесть  в расчетах переплату  в сумме 1689руб.80коп., которая имелась на 30.08.2021г. Необоснованно  начисленная истцу ответчиком задолженность составляет в общей сумме 12501руб.81коп. , которую истец просит учесть при перерасчете. Также истец просил взыскать с  ответчика расходы  по поверке  газового счетчика ВК-G4Т 5059831 в сумме сумма.,  а также связанные с этим транспортные расходы   на общую сумму 2078руб.31коп. Истец просила взыскать  в ее пользу компенсацию  морального вреда  в сумме сумма., а также штраф в размере 58857руб.75коп., в размере 50% от суммы  исковых требований за отказ от добровольного их удовлетворения.

В обоснование исковых требований Петлицкая Н.Л. указала, что между истцом и  ответчиком  был заключен договор на поставку марка автомобиля от 18.11.2011г., на имя истца был открыт лицевой счет 183472. В соответствии  с условиями договора  учет поставляемого марка автомобиля  ведется по показаниям  газового счетчика ВК-G4Т 5059831, который  имеет межповерочный интервал  10 лет. Дата первой поверки - 30.06.2011г. Истец заблаговременно обратилась  до истечения 10-летнего срока , т.е. до 30.06.2021г. в ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" адрес  с просьбой осуществить поверку прибора. Сотрудники  ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"   отказали истцу в предоставлении данной услуги. Истец, ссылалась, что данные действия являются незаконными, так как  ответчик  осуществляет техобслуживание,  но скрывает это от потребителей. Ввиду отсутствия  во адрес организаций, осуществляющих  поверку прибора,   опасаясь прекращения ответчиком подачи марка автомобиля, истец  была вынуждена приобрести новый прибор учета, установить его 30.08.2021г., заменив прежний, срок поверки которого истек,  и в связи с этим вынужденно, по вине ответчика понесла расходы в сумме сумма. По состоянию на 30.08.2021г.  показания прибора учета ВК-G4Т 5059831 , на момент его снятия,  составляли 17733кубетра, переплата истца  составляла сумма. Между тем, ответчик представил сведения  о наличии у истца перед ответчиком по состоянию на 01.10.2021г.  задолженности в размере сумма. Истец обратилась к ответчику с претензией  от 13.10.2021г. о проведении перерасчета  начислений платы за марка автомобиля на основании показаний прибора  ВК-G4Т 5059831  за период  с 01.07.2021г. - 30.08.2021г. Ответчик в письме от 08.11.2021г. указал на невозможность использования показаний прибора , не прошедшего поверку. Истец обратилась  в ФБУ "Ростест-Москва" для проверки работоспособности прибора  ВК-G4Т 5059831  и по результатам проверки, проведенной в данной организации, получила свидетельство С-МА/18-11-2021/110290038 от 18.11.2021г., подтверждающее работоспособность прибора.  Таким образом, ответчик обязан учесть  показания данного прибора и произвести расчет потребляемого марка автомобиля  истцом за период с 30.06.2021г. по 30.08.2021г. исходя  из объема среднемесячного потребления марка автомобиля потребителем, несмотря на  окончание срока поверки данного прибора 30.06.2021г., т.к. поверка счетчика действительна еще три месяца после окончания  межпроверочного периода. Размер задолженности, определенный ответчиком, является необоснованным, так как начисления осуществлялись  по причине неправомерных действий ответчика, принуждавшего истца сменить прибор  учета, чинившего препятствия  в своевременной поверке прибора учета. Расходы истца на приобретение нового счетчика  модели ВК-G4Т 07313196 по договору с ООО "ГазЭлектроСтрой-Эксплуатация"  на сервисное, техническое, аварийное обслуживание и ремонт объектов газового хозяйства  от 27.08.2021г., а также расходы по поверке прибора учета ВК-G4Т 5059831 , осуществляемой ФБУ "Ростест-Москва" , транспортные расходы истца на проезд в данную организацию на транспортном средстве в виде стоимости  бензина, истец просит взыскать с ответчика, как убытки, понесенные истцом по вине ответчика из расчета стоимости 1 литра бензина  55руб.04коп. при расходе топлива 8литров на 100 км, за 472км расходы на бензин составляют 2078руб.31коп. В связи с тем, что ответчик нарушил права потребителя, истец просит взыскать компенсацию морального вреда и штраф.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности фио,     исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в судебное заседание  не явился,  о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором считал требования истца необоснованными, поскольку   оснований для производства расчета стоимости потребленного истцом марка автомобиля по прибору учета модели ВК-G4Т 5059831 не имеется, поскольку замена прибора была произведена  в нарушении  пункта 29  Правил  поставки марка автомобиля для обеспечения  коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. 549, поскольку демонтаж прибора учета марка автомобиля для проведения поверки или ремонта не был   осуществлен  организацией, с которой  абонент заключил  договор о техническом  обслуживании внутридомового оборудования и до  истечения  межпроверочного интервала (пункт 30 вышеуказанных Правил. ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" не  аккредитовано на  проведение поверки  средств измерений, соответствующие услуги населению не оказывает. 29.12.2021г.  инспекцией государственного и жилищного надзора адрес в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" было выдано предписание 1361-01-02 , которым предписано  произвести Петлицкой Н.Л. перерасчет платы  за газоснабжение за период с 30.06.2021г. по 30.08.2021г., исходя из  рассчитанного  среднемесячного  объема  потребления коммунального ресурса  потребителем, определенного по показаниям  индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев.  ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" произвело истцу перерасчет  платы за газоснабжение истцу в сумме сумма. Ответчик просит отказать в иске, так как требования истца были добровольно удовлетворены ответчиком.

Представитель третьего лица ООО "Газспецстрой" в судебное заседание не  явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  мнение по иску не  представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав  письменные материалы дела,  суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник помещения несет бремя содержания  принадлежащего ему помещения .

Согласно  ст.157 ЖК РФ размер платы  за коммунальные услуги  рассчитывается  исходя из объема  потребляемых коммунальных  услуг, определяемого  по показаниям индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ), а при их отсутствии  исходя их  нормативов потребления  коммунальных услуг.

Судом установлено, что   истец Петлицкая Н.Л. является собственником домовладения  номер 4,  на адрес в СНТ "Раздолье", адрес.

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"  осуществляет   газоснабжение   данного жилого дома в соответствии с договором на поставку  марка автомобиля от 18.11.2011г.  183472, заключенным между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и Петлицкой Н.Л. В соответствии с договором для расчетов с истцом был открыт  лицевой счет 3309183472, что подтверждается  договором (л.д.24)

С 25.12.2011г.  в жилом помещении  Петлицкой Н.Л. был установлен  ИПУ - прибор учета марка автомобиля Elster заводской номер 5059831, что подтверждается копией договора 155 от 18.11.2011г. на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения, заключенного  между ООО "Газспецстрой" и Петлицкой Н.Л. (л.д.32-33).  Счетчик модели ВК-G4N Elster заводской номер 5059831 имеет межпроверочный интервал 10  лет, дата первой  поверки - 30.06.2011г.

27 августа 2021г. между ООО "ГазЭлекстроСтрой-Эксплуатация"   был заключен договор Разд.40/08-21, в соответствии с с которым счетчик модели ВК-G4N Elster заводской номер 5059831 был заменен на счетчик модели  ВК-  G4N Elster  заводской номер 07313196.

По состоянию на  01.10.2021г.  у истца  по лицевому счету числится задолженность в сумме сумма., что подтверждается сведениями из личного кабинета плательщика на официальном сайте ООО "Газпром межрегионгаз Владимир".(л.д.140)

13.10.2021г. истец обратилась с претензией по поводу того, что является необоснованным начисление указанной суммы, ссылаясь на данные  о показаниях снятого прибора учета марка автомобиля Elster заводской номер 5059831 (л.д.45). Дополнение к претензии истец направила 29.11.2021г. (л.д.56)

Истец обратилась  в ФБУ "Ростест-Москва" для проверки работоспособности прибора  ВК-G4Т 5059831  и по результатам проверки, проведенной в данной организации, получила свидетельство С-МА/18-11-2021/110290038 от 18.11.2021г., согласно которому  поверка осуществлена на период до 17.11.2031г.(л.д.141).

29 декабря 2021г. главным специалистом кспертом  Инспекции государственного жилищного надзора адрес  было выдано предписание 1361-01-02, в соответствии с которым на основании акта  проверки от 29.12.2021г.  2453-01-02  ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" предписано  в целях соблюдения  прав граждан, проживающих в доме 4 по адрес адрес СНТ "Раздолье" адрес с учетом требований  п.59 Правил 354 произвести Петлицкой Н.Л. перерасчет платы  за газоснабжение за период  с 30.06.2021г. по 30.08.2021г. исходя из  рассчитанного  среднемесячного  объема  потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального  прибора учета за период не менее 6 месяцев. (л.д.156).  Согласно указанному предписанию и акту проверки, при определении объема и стоимости  потребленного природного марка автомобиля по истечении проверочного  срока индивидуальных приборов учета, следует руководствоваться  п.п."а" п.59 Правил 354 , устанавливающим  среднемесячный  объем потребления природного марка автомобиля потребителем.

Согласно  объяснений представителя ответчика,  расчет платы  за поставленный по лицевому счету 3309183472 за природный марка автомобиля производится следующим образом:  до 30.06.2021г.  - по показаниям  прибора учета  марка автомобиля Elster заводской номер 5059831, за период с 30.06.2021г.  по 30.08.2021г. - по утвержденным нормативам потребления в связи с  истечением межпроверочного интервала прибора учета на основании пункта 25 Правил 549, пункта 81(12) Правил 354); в период  с 31.08.2021г. по  настоящее время - по показаниям вновь установленного  прибора учета марка автомобиля модели ВК-  G4N Elster  заводской номер 07313196.

В рамках исполнения предписания 1361-01-02 ответчик ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" произвел  перерасчет платы  за газоснабжение  истцу Петлицкой Н.Л. в сумме 10834руб.26коп.

В соответствии с пунктом 29 "Правил поставки  марка автомобиля для  обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г.  549, демонтаж приборов учета  марка автомобиля для проведения проверки или ремонта  осуществляется  организацией, с которой  абонент  заключил  договор о техническом  обслуживании внутридомового  и внутриквартирного  газового оборудования.

В соответствии с п.п.21,22 Правил 549 абонент обязан самостоятельно  обеспечивать   предоставление прибора учета марка автомобиля для проведения очередной  поверки в установленный срок.

В соответствии с пунктами 24,25 Правил  при наличии  приборов учета марка автомобиля определение  объема  поставляемого марка автомобиля осуществляется  по показаниям прибора  (узла) учета марка автомобиля при соблюдении следующих условий: а)  используются  приборы учета марка автомобиля, типы которых внесены в государственный реестр измерений; б) пломба(пломбы), установленные  на приборе учета марка автомобиля или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком марка автомобиля на месте, где прибор  учета марка автомобиля присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом  периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому  регулированию и метрологии  для каждого типа приборов учета марка автомобиля, допущенных к использованию на адрес, не наступил;

г) прибор учета марка автомобиля  находится  в исправном состоянии.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что  объем потребленного  марка автомобиля осуществляется  по  показаниям прибора  учета марка автомобиля при условии, что прибор  учета марка автомобиля  находится в исправном состоянии, срок проведения его очередной поверки не наступил. Обязанность следить за состоянием прибора учета и соблюдать установленные сроки поверки имеется у потребителя коммунальных услуг, в данном случае  у абонента - истца Петлицкой Н.Л.

Поскольку проведение поверки прибора является обязанностью истца в силу положений договора и действующего законодательства, то понесенные истцом расходы  в связи с проведением поверки не    являются убытками истца, понесенными по вине ответчика.

Суду не представлено доказательств совершения ответчиком неправомерных действий, а также наличие причинно-следственной связи между какими-либо неправомерными действиями ответчика и убытками истца.

Представитель ответчика в отзыве на иск указал, что  ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"  является поставщиком коммунального ресурса на территории адрес и не является специализированной организацией, оказывающей услуги  населению по техническому обслуживанию  и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного  газового оборудования.

Специализированная организация, имеющая право проведения поверок приборов учета потребления марка автомобиля,     в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013г. 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании  внутридомового  и внутриквартирного газового оборудования"  - это  организация, осуществляющая  деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в том числе газораспределительная организация, соответствующая требованиям, установленным разделом IX Правил 410, направившая о начале  осуществления деятельности по техническому  обслуживанию и ремонту  внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Истец не представила объективных  доказательств   того, что ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"  является специализированной организацией, имеющей право проведения поверок приборов учета потребления марка автомобиля,  следовательно, не представила доказательств незаконности действий ответчика по отказу в удовлетворении требований истца о проведении поверки ИПУ, установленного в домовладении 4 по адрес в СНТ "Раздолье" адрес.

Действия  истца, связанные со снятием установленного в доме индивидуального прибора учета потребленного марка автомобиля Elster заводской номер 5059831,  проведением поверки данного прибора в организации ФБУ "Ростест-Москва", а также связанные с установкой 31.08.2021г. нового прибора учета  потребленного марка автомобиля  ВК-  G4N Elster  заводской номер 07313196 не находятся  в причинно-следственной связи с какими-либо виновными действиями ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в связи с чем, расходы истца на оплату стоимости прибора учета не являются убытками истца, понесенными по вине ответчика, а потому в виду отсутствия правовых оснований   не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ссылки истца на заключенный с ответчиком договор поставки марка автомобиля не состоятельны, поскольку основаны на неверном понимании прав и обязанностей сторон договора. Так, договор заключен на поставку марка автомобиля, техническое обслуживание приборов учета потребленного марка автомобиля, которые являются собственностью абонента, не являются предметом регулирования данного договора.   

Истец, имея обязанность следить за состоянием прибора учета газового оборудования, выбрав указанный способ, осуществила  поверку прибора   модели ВК-G4N Elster заводской номер 5059831 с нарушением установленного срока поверки , который закончился  30.06.2021г.

За период с 30.06.2021г. по 30.08.2021г. ответчик произвел перерасчет начислений по оплате стоимости поставленного марка автомобиля.

Истец в нарушении положений ст.56 ГПК РФ также не представила доказательств необоснованности произведенного перерасчета.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, требования истца о признании действий ответчика незаконными, обязании совершить действия, взыскании убытков как заявленные безосновательно удовлетворению не подлежат, равно как не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа за отказ от удовлетворения законных требований истца, что по делу не установлено.   

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:        

      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░.

 

░░░░░:  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2022░.

02-2367/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 03.10.2022
Истцы
Полукарова Екатерина Владимировна
Петлицкая Надежда Леонидовна
Ответчики
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»
ООО "Газпром межрегионаз Владимир"
Суд
Головинский районный суд
Судья
Булычева Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее