Решение от 14.05.2018 по делу № 02а-0254/2018 от 14.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        

дата                                                          адрес

 

Тверской районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи фио 

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-254/18 по административному исковому заявлению фио, фио о признании незаконным бездействия УФССП России по адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истцы обратились в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие УФССП России по адрес, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель УФССП России по Москве фио в судебное заседание явился, в иске возражал по основаниям. изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 150 КАС РФ при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями  могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с п. 2.1 ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УПРАВЛЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОСКВЕ территориальный орган в установленной сфере деятельности в части, касающейся функции исполнения требований исполнительных документов, организует исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц; организует проведение оценки арестованного и изъятого имущества и осуществляет его учет; организует хранение и принудительную реализацию арестованного и изъятого имущества; организует розыск должника, его имущества, розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка, а также розыск гражданина - ответчика по гражданскому делу на основании судебного акта, в том числе во взаимодействии с органами и организациями в соответствии с их компетенцией.

Согласно ст. 5 Закона «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Как следует из материалов дела, дата в УФССП по Москве поступило заявление истца о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом.

дата указанное заявление в числе прочих передано по реестру в ОСП по адрес №3 УФССП по Москве.

дата возбуждено исполнительное производство в отношении наименование организации в пользу взыскателя фио

дата исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Изучив материалы дела, суд полагает административный иск не подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством УФССП России по Москве является территориальным органом ФССП России и организует исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц районными отделами службы судебных приставов, при этом непосредственное исполнение требований исполнительных документов, в том числе возбуждение исполнительного производства, за исключением отдельных случаев, в полномочия УФССП России по Москве не входит. Кроме того, исполнительный лист был своевременно передан ответчиком в соответствующее подразделение для исполнения, требования исполнительного документа исполнены, исполнительное производство окончено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0254/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 14.05.2018
Истцы
Бурмантов Н.Н.
Бурмантова Н.А.
Прокопьева А.В.
Ответчики
УФССП России по городу Москва
Суд
Тверской районный суд
Судья
Орехова А.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.05.2018
Решение
25.06.2018
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее