Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-505/2017 от 10.04.2017

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-505/2017-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Мадилайнена В.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Мадилайнен В.В. в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно путем кражи совершил мелкое хищение товара, а именно: пронес через расчетно-кассовое устройство, не оплатив, вино «Кагор Пасхальный», красное сладкое, емкостью 0,75 литра, стоимостью 85 руб., в количестве 1 бутылки, чем причинил <данные изъяты> ущерб на сумму 85 руб..

В судебном заседании Мадилайнен В.В. вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав Мадилайнена В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Мадилайнена В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его задержания и доставления, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости, рапортом сотрудника полиции, актом возврата товара, письменными объяснениями <данные изъяты>, пояснениями Мадилайнена В.В., данными при составлении административного материала и в судебном заседании, и другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Мадилайнена В.В. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание Мадилайнена В.В. вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном; обстоятельства, при которых совершено правонарушение, степень вины нарушителя, данные о личности Мадилайнена В.В., приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Мадилайнена В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья Н.Н. Тарабрина