Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4293/2016 ~ М-3149/2016 от 23.05.2016

дело № 2-4293/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» сентября 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре          Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.О.А. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Надежда» по адресу: <адрес>.

Истец В.О.А. не явилась в судебное заседание <дата> по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Надежда» в лице председателя СНТ И.В.А. в судебном заседании разрешение вопроса об оставлении иска без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление В.О.А. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: